Eles São Mesmo os Melhores?

     Assistindo à Fórmula 1, ainda mais com ela chegando ao Brasil neste fim de semana, e vendo a facilidade com que o Vettel venceu o campeonato de 2011, assim como o Schumacher foi campeão tantas vezes, fico pensando: "Será que eles são tão bons assim, ou a "situação" os favorece/favoreceu?" Será que eles seriam campeões tão facilmente com adversários melhores, como o Ayrton Senna, já que nem mesmo o Schumacher enfrentou muito o nosso Senna? Com carros mais fracos, menos preferência e favorecimento dentro das próprias equipes? Em resumo, se todos tivessem igualdade de condições, de todas as condições, não surgiriam adversários mais fortes e a disputa seria diferente? Aí é que entra o ponto que quero comentar nesta postagem! O Senna já venceu corridas com problemas no carro, inclusive uma com apenas uma marcha, ou seja, o carro não "corria pra ele". Que esses pilotos são muito talentosos, bons, isso eu não discuto, mas acredito que haja uma supervalorização deles. Em outras condições, acredito que a disputa seria muito mais dura e difícil para todos, aparecendo aí sim o verdadeiro talento e competência de cada um, deixando recursos tecnológicos e financeiros de lado.
     Outra área do esporte onde eu vejo supervalorização é no futebol. Não discuto que o Messi seja um grande jogador, até acima da média, assim como o Cristiano Ronaldo, mas porque eles não rendem o mesmo, todo o seu potencial em suas respectivas seleções? Talvez seja porque o Barcelona e o Real Madri têm excelentes times, excelentes estruturas para que os dois possam jogar tranquilos e com mais qualidade em volta para jogar todo o seu futebol. Dessa forma, mesmo não concordando com comparações, pois elas acabam sendo injustas e incorretas devido às situações, épocas e condições de cada um, acredito que os dois não sejam tão geniais como dizem por aí. Mais uma vez ressalto que não estou dizendo que os dois sejam ruins, muito pelo contrário, mas, por exemplo, o Pelé, arrebentava no Santos e jogava ainda melhor na Seleção Brasileira. Ou seja, ele realmente era muito bom, um talento impressionante, assim como o Garrincha, às vezes até meio injustiçado e esquecido, dentre tantos outros craques de verdade, completos que jogaram pelo mundo. O Ronaldo Fenômeno também apresentava as mesmas características, jogava muito bem e era decisivo tanto nos clubes quanto na Seleção. Hoje o Neymar surge com a promessa de ser um grande craque, talvez até um gênio e vem demonstrando muito futebol no Santos e um bom nível na Seleção Brasileira. Acredito que ele continuar assim, logo logo será uma das "lendas" do futebol.
     O que quero dizer é que todos esses atletas "modernos" que citei, são extremamente favorecidos pelas estruturas que têm ao seu redor. O Schumacher tinha a Ferrari em função dele, assim como a excelente equipe da RBR cuidando do Vettel, o Messi tem o incrível time do Barcelona jogando em função dele e o Cristiano Ronaldo tem um grande time no Real Madri, o que ambos não encontram "funcionando" tão bem assim em suas respectivas seleções. Minha opinião é que eles não são tão "gênios do esporte" como muitos dizem, apenas grandes esportistas com grandes talentos. Posso até ser criticado por dizer que não acho que o Messi seja insuperável, um gênio, mas ele não repete suas melhores atuações na seleção argentina, e muitos concordam com isso, por não ter os mesmo companheiros, o mesmo time e as mesmas condições que tem no Barcelona. Gênio de verdade, mantem seu desempenho em qualquer situação, local e condição!
     Não é só no esporte que isso tudo acontece, mas é uma área mais fácil de exemplificar e mostrar meu raciocínio. Na política, para citar um exemplo, independente da capacidade da nossa Presidente Dilma, ela teria sido eleita se não fosse o apoio e todo o suporte, sem o "aval" dado pelo Lula?
     Todo ser humano precisa de ídolos para se espelhar e ter como exemplo, e o que quero mostrar é que não devemos ficar supervalorizando algumas pessoas em função de terem um grande talento e serem competentes naquilo que fazem! Todos têm uma grande estrutura, um grande suporte, muito apoio ao seu redor, atrás de seu sucesso. E não podemos deixar que esses novos ídolos apaguem o que os outros fizeram, ainda mais porque se destacar sozinho, sem todo esse apoio e suporte em volta é para poucos, apenas para os verdadeiros "gênios"!

A Paciência Anda em Falta!

     Esta semana, mais uma vez, minha esposa ficou sabendo do que iria acontecer, pelo menos que disseram que iria acontecer em uma novela. Isso me fez refletir sobre o quanto as pessoas estão com pressa para chegar ao final das coisas e saber de tudo antes, sem paciência de esperar as coisas acontecerem em seu tempo certo. Talvez até seja por causa da correria que o mundo está vivendo atualmente, ou pela facilidade em se conseguir determinadas informações antes da hora!

     Antigamente os autores escreviam as novelas, gravavam as cenas sem ninguém ficar "bisbilhotando" tanto e as pessoas se juntavam na frente da televisão para acompanhar as histórias. Hoje, as próprias emissoras divulgam nos sites de suas novelas os resumos de cada capítulo e essas sinopses se multiplicam em vários meios de comunicação e de diversas outras formas. Assim, quando alguém se senta para assistir a novela, já sabe bem o que vai acontecer naquele capítulo, nos seguintes, quase até o último. Já sabe quem casa, quem nasce, quem morre, a história e tudo que vai acontecer com cada personagem e como cada coisa vai acontecer. E o pior é que não adianta a gente tentar evitar ficar sabendo do que vai acontecer, pois além dos sites das novelasm, que basta a gente não acessar e não ler esses resumos, tem o horário na rádio em que o locutor faz questão de anunciar, para conquistar mais audiência, cada detalhe, cada palavra destes resumos. Isso sem contar as pessoas que ficam sabendo e insistem em ficar contando para os outros, como minha esposa, talvez para mostar que sabe, que está "atualizado". E não acontece isso só com as novelas! E a "tradição" de sempre aparecer alguém que já assistiu aquele filme que você vai assistir e que fica fazendo "comentários" e "narrando" o filme, contando cada detalhe e acabando com o mistério, o charme da história? Em locadoras, quando vão mais pessoas juntas, tem sempre um que fala "Ah! Esse filme é aquele que o cara faz isso...." e acaba contando toda a história, fazendo o interessado desistir de levar o filme. E mais uma vez não adianta tentar evitar ficar sabendo o final das coisas antes da hora, os outros acabam contando mesmo sem a gente querer. Às vezes estamos perto de outra pessoa, mesmo sem que o assunto seja com a gente, e os outros acabam contando o final dos filmes, ou seja, o que a gente esperava ficar sabendo sabendo da forma "tradicional", assistindo o filme.

     Aí entra outro comportamento feio das pessoas que acontece hoje em dia, esquecer que tem outras pessoas além dele e que podem ter opiniões diferentes e que não queiram saber o final das coisas. Ou seja, está faltando paciência e respeito nas pessoas! Eu, por exemplo, sou "à moda antiga", gosto de ficar sabendo das histórias de novelas, filmes, etc., assistindo, pois a graça está em assistir, se distrair, se envolver e acompanhar a história, tentar desvendar os mistérios e segredos criados pelo autor e não em apenas ficar sabendo o que vai acontecer.

     Assim, pense bem antes de sair contando tudo por aí, pois tem gente que não quer saber, que prefere esperar e curtir as histórias e o "programa"! Peguei esses exemplos mais simples, talvez até meio "bobos", apenas para demonstrar meu ponto de vista sobre a paciência e o respeito, sobre a forma de relacionamento entre as pessoas! Temos que lembrar que não estamos sozinhos no mundo e que cada pessoa tem seu espaço, seu direito a viver do seu jeito e no seu ritmo! É preciso respeitar isso! Além do respeito da opinião e da vontade de cada um, lembrem-se que paciência não é defeito, é virtude!

Liberdade do Pensamento: Real e Imaginário

     O conceito de liberdade é algo muito relativo. Para algumas pessoas pode ser não ter compromissos, obrigações e/ou pessoas que as "prendam", para outras pode ser viajar, para outras até ter o poder de "impor" suas opiniões e vontades, mas ninguém é real e totalmente livre quanto no campo do pensamento. "Lá" ninguém precisa fingir ser o que não é, concordar com o que não concorda, respeitar regras e limites... O que "existe" e "acontece" dentro da imaginação, dentro da mente, é só seu, pessoal e intranferível, mesmo que se conte a outro, ninguém nunca vai "ver" e sentir o mesmo que a pessoa experimentou em sua mente! É algo particular e extremamente protegido, contra invasões!
     Eu defendo a liberdade do pensamento por achar que dentro da mente, a pessoa pode ser livre de verdade, sem prejudicar a ninguém e pode "realizar" seus sonhos e desejos sem limites. Talvez não seja a mesma coisa que realizar tudo isso na "vida real", concreta, mas na mente, tudo que se vive, se cria, é livre, sem limites, sem preconceitos, sem regras... Logicamente que não estou falando de ficar pensando e planejando as coisas, ainda mais que possam fazer mal a alguém, pois assim não seria "dentro" do pensamento, da mente, mas sim um planejamento e não é disso que estou falando.
     Pode ser um pouco complexo e confuso, mas vou tentar explicar meu raciocínio! Nada melhor que um exemplo! Qual homem, por mais apaixonado e fiel que seja não imagina e fantasia algo com uma mulher bonita quando a vê? E o mesmo para as mulheres? Tudo que a pessoa fantasia e imagina naquele momento, desde que não passe para a "vida real" é apenas uma fantasia, algo que não existe mas que permite à pessoa viver algo diferente. Nesse caso, não considero traição ou algo errado imaginar as coisas, independente de com quem, onde e como. Em minha opinião, não existe certo ou errado, moral ou imoral dentro dos limites da mente, do pensamento, da imaginação. Às vezes é uma forma, até involuntária, que nosso cérebro cria para fugir da rotina e manter sua sanidade.
     Outro exemplo menos polêmico é quando as pessoas se imaginam famosas, muitos, como eu, como cantores/músicos, atletas e se imaginam fazendo shows, tendo o nome gritado por multidões. Quantos "shows" fazemos no banheiro durante os banhos? Isso é uma fantasia, talvez um sonho, mas que mesmo que outras pessoas, direta ou indiretamente e voluntaria ou involuntariamente, estejam envolvidas de alguma forma, é pessoal. É algo que faz a pessoa viajar e fugir de sua rotina, talvez até esquecer um pouco dos problemas e por alguns instantes "viver outra vida", sentir outras emoções. O que há de mal nisso?
     Quem nunca "se perdeu" lendo um livro e imaginando que aquela história, no caso da ficção, fosse real? Que a própria pessoa fosse um personagem? Ou criando sua própria história? E nos filmes, novelas, peças de teatro... E quantos exemplos eu poderia citar? E quanto cada um pode ir lembrando?
     É claro que não se pode viver só de sonhos, só de fantasias e imaginação! É preciso ter os pés "fincados" na realidade, viver a vida de verdade, de forma concreta! Os sonhos, a fantasia, a imaginação deve ser uma válvula de escape para cada um, onde ele ou ela possa se soltar, viajar, "viver", experimentar sensações e emoções e ser realmente quem é, totalmente livre, sem culpas e limites! Eu por exemplo, sou uma pessoa que tem muita imaginação e fantasio com muitas coisas, como já citei o exemplo de ser um músico famoso, mas até em minhas fantasias não consigo abandonar totalmente a realidade! Por mais absurdo que seja o que estou imaginando naquele momento, sempre penso "isso não dá certo porque isso, isso e isso" ou porque tal pessoa não seria assim ou não concordaria com isso... Tento até vencer mais esses "obstáculos" da realidade para curtir mais minha "liberdade" dentro da minha mente, mas isso é natural de mim, faz parte da minha personalidade e acho até bom para eu não ficar maluco e não "me perder" no que eu crio. Às vezes até tenho vontade de contar algumas coisas a alguém e até conto algumas, mas prefiro guardar para mim mesmo, afinal de contas minha mente é só minha, é meu espaço para ser eu mesmo, ser livre e sentir coisas diferentes.
     Por isso, dou um conselho, respeite os limites da imaginação, com os "pés no chão", mas se solte dentro de si mesmo, em sua mente! Seja livre e viva tudo que tiver vontade sem culpas e sem "pesos", afinal, sonhar e imaginar é algo natural e faz parte do ser humano!

Urubus na Televisão

     Quem assiste televisão, já deve ter percebido o quanto vêm "pipocando" programas sensasionalistas sobre tragédias, que se dizem jornalísticos. Esses programas, como o do Datena (seja em qual emissora ele estiver) e tantos outros que são cópias do dele só "sobrevivem" mostrando tragédias dos outros. Já viram que sempre tem acidentes com veículos, assaltos, assassinatos, dentre outras coisas do gênero? Tenho medo até de escorrer sangue da televisão quando estiver passando um desses programas!
     Esse tipo de "imprensa" não pode ser considerada como jornalística, mas sim como sensasionalista! Ficar ganhando audiência em cima de tragédias e dificuldades dos outros, utilizar o sofrimento alheio para ter sucesso é triste, vergonhoso, em minha opinião! Mas o que é ainda pior, é que tem gente que gosta disso, que dá audiência para esse tipo de programa. Polêmica, tragédia e sofrimento, infelizmente, dão audiência, talvez até mais que bos notícias! E tem gente que ainda elogia esses "jornalistas", dizendo que eles dizem a verdade, tem coragem.... Será que tem mesmo? Ficar falando e criticando as autoridades e outras pessoas de dentro de um estúdio com ar condicionado, segurança, etc. é fácil!
     Nesses programas, ficam muito tempo sobrevoando o local da tragédia, mostram imagens de todos os ângulos, entrevistam dezenas de pessoas, vasculham a vida de cada um para tentar falar o máximo possível sobre o ocorrido... Os defensores desse tipo de programa alegam que eles mostram a verdade, mas será que só existem tragédias e más notícias? Será que só isso é verdade? Será que não existe mais nada, nenhuma notícia boa, importante para mostrar? E precisam dar tanta atenção, ficar quase que exclusivamente cumbrindo essas tragédias "quadro a quadro", segundo a segundo, "espremendo" cada gota de informação sobre isso para aproveitar a audiência e a comoção pública até o fim? Sendo que depois esquecem do assunto e só voltam a falar dele se acontecer algo novo, mas que seja ruim ou pelo menos polêmico.
     O que fico triste é de ver que antes haviam alguns poucos programas assim, como o do Datena, da Sônia Abraão (que já virou até piada em alguns veículos de comunicação), mas agora estão, como eu disse antes, pipocando outros semelhantes. O tal Balanço Geral da Record, tanto de Minas como de outros estados e outros programas semelhantes com outros nomes também na Record, dentre outros. Agora até o Jornal da Alterosa está "pegando essa mania"! Tinha um tal de TV Verdade logo após o Jornal da Alterosa (TV Alterosa, afiliada do SBT em Minas Gerais) que era assim, só mostrava e comentava tragédias, dificuldades e problemas das pessoas, etc. Nem sei se esse programa ainda está no ar, mas o Jornal da Alterosa vem cubrindo tragédias e notícias ruins constantemente e com a característica tradicional desses programas sensacionalistas, cubrir cada segundo, cada detalhezinho do ocorrido até esgotar a atenção que o público dá. Esse telejornal já foi bem melhor!
     Façamos uma brincadeirinha, uma espécie de concurso cultural! Assistam o programa do Datena, por exemplo, e contem quantas vezes aparecem (faladas ou escritas) as palavras "assassinato", "roubo", "assalto", "tragédia", "morte", "criminosos", ou alguma variação delas e/ou quantos programas em uma semana não aparece nenhuma destas palavras e me mandem as respostas no Twitter, no Facebook, no Orkut ou por aqui mesmo.
     Existem boas notícias por aí para serem dadas! Elas também dão audiência, pois o povo precisa de boas notícias! Esses programas, com a desculpa de informar, acabam "injetando" na cabeça das pessoas somente coisas ruins e as pessoas vão ficando mais deprimidas, com medo da vida, negativas. Isso prejudica muito as pessoas! Logicamente que não estou afirmando aqui que essas notícias devam ser censuradas e/ou não divulgadas, mostradas, mas sim mescladas com boas notícias e noticiadas e não exploradas para obter audiência.
     Outro ponto do sensacionalismo que vejo são daqueles programas onde existem quadros de ajudarem as pessoas, típico do Programa do Gugu. Sem dúvida, ajudam muito as pessoas que merecem, com belas histórias e fazer o bem sempre é importante e bom para todos, mas precisam ficar mostrando a porbreza, a miséria, as dificuldades e sofrimentos das pessoas para comover o telespectador? Colocam músicas tristes de fundo para dar um clima, mostram as pessoas chorando e contando tudo de ruim que passaram. Nesse momento de mostrar a dificuldade, a parte ruim, normalmente são repórteres, menos conhecidos que se metem em favelas, no meio do sertão, etc. Depois, aparecem os apresentadores para colher os "louros" de sua boa ação! E fazem questão de mostrar as pessoas agradecendo ao apresentador e à produção do programa, além de aproveitar para fazer o tradicional merchandising dos parceiros. Porque não podem ajudar sem ficar se promovendo? Tem muitas instituições por aí que ajudam várias pessoas e não aparecem. Podem mostrar as histórias na televisão, afinal é uma boa utilidade para ela, mas sem dramatizar e usar o sofrimento dos outros para se promover.
     Eu até defendo a televisão com meio de comunicação de massa de extrema importância de entreterimento, mas com esses "urubus" atrás da "carniça" das tragédias e sofrimento alheio aliado ao número excessivo de merchandising que tomam conta das programações hoje em dia, fica difícil! Merecemos uma televisão melhor, de mais qualidade!