Outro dia estava lendo um texto sobre diálogo e fiquei pensando que as
pessoas tendem a escolher um lado e a ficar contra outro em várias situações e
temas. No texto que estava lendo, o autor citava a redução da maioridade penal.
Não vou discutir sobre ela, pois já fiz mais de uma postagem sobre o tema.
Voltando ao texto, percebi que o autor não era a favor da redução e acabou
expondo um pouco seu ponto de vista, seu “lado”. Compreendi que a intenção dele
com o texto não era discutir esses assuntos, mas falar sobre o diálogo levar à
paz. A partir daí percebi que as pessoas tendem realmente a escolher um lado e
acabam deixando sua “defesa” desse lado, dessa opinião prevalecer, mesmo
involuntariamente.
O que acho pior nestes casos é que as
pessoas acham que existem apenas dois lados, a favor ou contra e não aceitam
opiniões diferentes. Nem opiniões diferentes de que não são apenas duas opções,
dois lados e nem contrárias às suas.
Voltando à análise do texto sobre o
diálogo, as pessoas evitam esse diálogo por achar que não podem ceder e que
devem se manter firme do seu “lado”. Se dialogassem, poderiam utilizar o bom
senso e chegar a um meio termo, algo que beneficiasse as duas partes e evitasse
conflitos, polêmicas, discussões, etc. Por exemplo, no caso da redução da
maioridade penal, quem é contra argumenta que é necessário investir em educação
e quem é a favor diz que já não adianta. Não seria bom encontrar um consenso de
que se pode investir em educação e ainda punir os que já estão no caminho do
crime e tentar recuperá-los? Isso é apenas um exemplo, sem entrar no mérito
deste assunto!
Também vejo que muitas pessoas tentam "justificar" seu lado acusando e mostrando os defeitos das pessoas e do "outro lado", como se o erro de um justificasse o erro do outro. Erro é erro! O fato de uma pessoa estar errada, ou de algum conceito não ser "adequado" não dá autorização para que os outros também errem impunemente! E não se pode fazer de conta que não aconteceu algo de errado ou defender alguém simplesmente por ser do "mesmo lado", quem errou, deve ser punido, pagar pelo erro!
Também vejo que muitas pessoas tentam "justificar" seu lado acusando e mostrando os defeitos das pessoas e do "outro lado", como se o erro de um justificasse o erro do outro. Erro é erro! O fato de uma pessoa estar errada, ou de algum conceito não ser "adequado" não dá autorização para que os outros também errem impunemente! E não se pode fazer de conta que não aconteceu algo de errado ou defender alguém simplesmente por ser do "mesmo lado", quem errou, deve ser punido, pagar pelo erro!
As pessoas precisam compreender que não
existem apenas dois lados, a favor e contra, “oito ou oitenta”, “cara ou
coroa”. Que com um pouco de diálogo, boa vontade, paciência, compreensão é
possível chegar a um acordo que beneficie e atenda a todos. Existem muito mais
lados e opções se as pessoas procurarem e tentarem encontrar. E se não
encontrarem, podem criar, chegar a outras opções. Não existe apenas certo e
errado! Existem opiniões e conhecimentos divergentes e às vezes divergentes,
mas que servem para que todos possam aprender e chegar a um resultado benéfico
para todos. Conhecimentos diferentes não existem para dividir as pessoas,
apenas para que elas troquem informações e cheguem a um novo conhecimento
melhor e mais completo. Diferenças existem para fortalecer as pessoas, as
decisões e a sociedade e não para criar conflitos. Basta ter tolerância e
paciência! As pessoas, mesmo que com opiniões diferentes, não são inimigos,
talvez adversárias, mas que podem se unir em torno de uma causa justa e boa
para todos! Ao invés de dividir e brigar, é muito melhor dialogar e se unir,
pois os resultados serão bem melhores! Intolerância e teimosia não levam a
nada, para nenhum lado!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Diga o que achou do meu blog ou das minhas opiniões e postagens!