Páginas

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

Tá na Moda!

     Como sempre, no meu tempo livre, diga-se de passagem, cada vez mais raro, fico pensando e refletindo sobre as coisas da vida, da minha e das pessoas em geral. Outro dia parei para pensar sobre como várias coisas surgem e somem na vida das pessoas constantemente. Cheguei à conclusão de que algumas coisas são firmes, fixas e outras apenas uma “paixão” enquanto estão “na moda”.
     Por último, arrumaram uma música de um clipe de um sul-coreano, o tal do Psy que virou “febre” no mundo inteiro. Essa música toca em todas as rádios, programas de TV, internet, etc. Até não é uma música ruim, tem seus atrativos, é divertida, mas garanto que assim que esfriar essa “febre”, cairá no esquecimento, como tantas outras coisas. Quem se lembra do sucesso do “É o Tchan” há alguns anos atrás? Hoje, certamente tem gente que nem sabe quem eles foram. E isso não ocorre somente na música, ou no meio artístico, mas é que nessa “área”, fica mais evidente.
     Parece que as pessoas sentem necessidades de se afirmar, de afirmar suas opiniões, preferências, etc. nas outras pessoas. Algumas são até influenciadas pelo que as outras fazem ou gostam. Tem coisas que cada um realmente gosta e independente da moda, não mudam seus gostos e opiniões, mas algumas são passageiras, coisa de momento.
     Um exemplo simples são as redes sociais. No momento são “febre”, moda! Pessoas que muitos, inclusive eu, julgavam que jamais chegariam perto de um computador ou que nunca se interessariam por internet estão apaixonadas pelas redes sociais. Mas mesmo dentre esse sucesso das redes sociais, temos o exemplo do Orkut, que foi a primeira rede social realmente de sucesso e que se tornou moda no mundo inteiro, especialmente no Brasil. Hoje em dia, esse sucesso caiu, aquele encanto enfraqueceu e muita gente não o usa mais, o considera sem graça, ultrapassado. Eu mesmo não utilizo o meu há um bom tempo. Outro exemplo curioso é o penteado no Neymar. Quando o jogador começou a fazer sucesso, várias pessoas, de diversas idades, regiões, times, queriam imitar o craque do Santos. Acredito que mais pelo sucesso do jogador do que pela beleza do penteado. Hoje, essa quantidade de gente imitando o Neymar e seu penteado já diminuiu bastante, até o próprio Neymar já mudou várias vezes o penteado. Se eu fosse ficar citando exemplos, poderia estender demais minha postagem, como já disse em outros casos, em outras postagens e oportunidades.
     Uma teoria que já ouvi e até concordo, em parte, é de que os meios e veículos de comunicação influenciam as pessoas a gostarem ou não disso ou daquilo. Realmente essa forma de comunicação “em massa” tende a estabelecer padrões, modelos, mostra coisas que talvez muita gente nem conheceria de outra forma. Mas somente esse tipo de comunicação não é responsável pela moda, já que cada pessoa tem um estilo, um gosto próprio e que também influencia para aderir ou não às modas que surgem.
     E fico vendo as pessoas que se tornam moda, como os artistas, e depois caem no esquecimento. A fama, o sucesso e, às vezes, até a riqueza passam, deixando um vazio que dificilmente será preenchido, uma sensação de fracasso e de que ninguém gosta deles. É algo depressivo! E pode arrasar com a vida e com a mente de uma pessoa que não esteja preparada e se entregue ao sucesso momentâneo. Normalmente, o que é muito intenso, é passageiro, não dura!
     O que acho curioso e engraçado é que tem gente que fica “pulando” de moda em moda e não tem um estilo, uma “personalidade” próprios. Aí uma época ela é sertaneja, aliás, é uma das modas atuais, o tal “sertanejo universitário”, depois é funkeira (outra moda que já vem “esfriando”) e assim vai. Tenho até pena de pessoas assim, pois estas vão passar a vida inteira sem serem elas mesmas, dependendo do que os outros gostam, do que faz sucesso para serem felizes. E às vezes podem até nem serem realmente felizes, apenas se sentirem “na moda”, atuais, mas sem felicidade verdadeira, em sua essência, pois as próprias pessoas não deixam sua essência aflorar, transparecer. Muitas começam e terminam projetos e atividades rapidamente, mas é porque nem queria de verdade aquilo, apenas estava na moda, no auge. É como algo que não está firme ao chão e se vai com o primeiro vento (bonito e filosófico isso, não? Rs, rs, rs...).
     Para encerrar, como faço várias vezes em minhas postagens, deixo um conselho: reflitam bem sobre o que é moda e o que é realmente você, o que você realmente pensa, gosta, pois a moda vai passar e você vai ficar. Baseie sua vida em sua própria personalidade e seus projetos e atividades em seus sonhos e não no que os outros gostam ou acham. O que é realmente seu, não acaba! E também, você não deve nada a ninguém! Tem direito de gostar e ser do seu jeito! Fazer parte da moda é legal, mas não podemos deixar de ser nós mesmos!

segunda-feira, 22 de outubro de 2012

Hora de Decisão é Na Raça! - Atlético-MG 3 X 2 Fluminense - 21/10/2012

    Que jogo fez o Atlético contra o "super líder" Fluminense, neste domingo, no Independência. Muita gente disse que foi o melhor jogo do campeonato até aqui e que o Galo deu um show, inclusive o pessoal do Fantástico (que milagre elogiarem o Atlético!). E realmente foi um grande jogo, cheio de emoções, digno de uma "final" de campeonato. Mas é importante ressaltar que o Galo dominou o jogo, especialmente no primeiro tempo! O Atlético jogou demais e não seria justo outro resultado a não ser a vitória.
     Desde o início, o Galo partiu para cima com atuações brilhantes de Ronaldinho Gaúcho, Bernard e Jô. Foram inúmeras jogadas e ataques maravilhosos que mostraram a qualidade e o talento de nossos jogadores e time. No primeiro tempo, foi um domínio absoluto do Atlético com 15 finalizações (sendo 2 bolas na trave) contra apenas 1 do Flu e mesmo assim uma falta batida sem perigo no finalzinho do primeiro tempo. Só faltou o gol! Por falar em falta no primeiro tempo, mais um lance polêmico aconteceu e, "por coincidência", beneficiou o Fluminense. Nosso R49 bateu uma falta com perfeição, abrindo o placar, porém o árbitro marcou falta do Leonardo Silva na barreira e anulou o gol. Bom, não discordo que o Leonardo Silva empurrou os jogadores da barreira, porém existem vários argumentos e pontos que justificariam a validação do gol: 1) Nenhum árbitro marca esse tipo de falta; 2) O empurrão aconteceu antes que o Ronaldinho cobrasse a falta, ou seja, com bola parada. Sendo assim, como não existe falta, impedimento ou qualquer outra marcação do gênero com bola parada (sem a bola estar em jogo), não haveria marcação de falta do zagueiro atleticano. O juiz poderia advertir verbalmente o Leonardo Silva, alertando sobre uma possível marcação de falta antes da cobrança do R49 e não depois como ele fez; 3) A bola passou diretamente por cima da barreira, sem nenhum contato ou ligação com o empurrão do Leonardo Silva, ou seja, seria gol de qualquer forma. Quando o lance não interfere no outro, como é o caso de lances de impedimento "passivo", não deve-se marcar nada para não prejudicar o restante do lance principal. Bom, mas já sabíamos que teria algo para dar uma forcinha ao Flu! Inclusive, parabéns pelos protestos inteligentes e pacíficos da torcida atleticana antes e durante a partida! Pena que seremos punidos por falarmos a verdade, já que no Brasil liberdade de expressão existe apenas no papel.
     Voltando a falar do jogo em si, no segundo tempo vimos que o futebol não é justo! O Fluminense, em uma bobeira da defesa alvinegra, abriu o placar. Mas o Galo mostrou que não iria se entregar! Continuou pressionado e conseguiu o empate após Jô receber um belo e preciso passe, depois de uma jogada brilhante do Ronaldinho, e completar de esquerda para o gol. Algum tempo depois o nosso "bambino de ouro", como diz o Dadá Maravilha, fez uma bela jogada pela esquerda, cortou o marcador e cruzou na medida para Jô marcar o gol da virada. Mas um jogo decisivo desse não poderia terminar sem mais emoções! O Flu empatou de novo, com Fred. Mas aí, no finalzinho do jogo, a genialidade do R49 sobressaiu novamente e a raça que o Atlético demonstrou em todo o jogo fizeram a diferença. Um lançamento/cruzamento perfeito, nosso zagueiro artilheiro Leonardo Silva apareceu sozinho e cabeceou certeiro para o gol, decretando a vitória do Galo!
     Importante lembrar que o Fluminense, mesmo não sendo um time primoroso, cheio de qualidade, ainda mais que não enfrentou realmente o Galo, é um time eficiente, com alguns bons jogadores, um excelente goleiro, que vive boa fase, e o Fred, que decide quando tem chance. Mas no futebol, na qualidade, no jogo mesmo, o Atlético mostrou que tem o melhor time e fez uma excelente partida. Renovou nossas esperanças! Agora só quero ver se o Fred será punido pelas imagens, como o Ronaldinho foi há algum tempo atrás, por ter empurrado o Júnior César após o lateral do Galo atrapalhar e retardar a saída de bola após o terceiro gol atleticano. O juiz não fez nada com ele, que deveria, segundo o próprio comentarista de arbitragem da Globo, receber um cartão amarelo, que seria o segundo na partida, com sua consequente expulsão. Será que o STJD e o tal do procurador flamenguista Jonas têm dois pesos e duas medidas?
     Bom, o importante é que o Galo mostrou seu verdadeiro futebol, venceu e dominou o tão "poderoso" líder do Brasileirão e mostrou que, apesar de alguns tropeços, continua muito vivo na disputa pelo título. É uma missão bem difícil, mas se as arbitragens deixarem, pelo que o Atlético mostrou neste domingo, não é impossível! O caminho do Flu é um pouco mais difícil que o nosso nessa reta final, então vamos continuar jogando assim, vencendo e somando nossos pontos que os "deuses do futebol" não deixarão que ocorra uma injustiça com esse time do Galo! Eu ainda acredito! Vai pra cima deles, Galo!!!

sexta-feira, 19 de outubro de 2012

Bullying

     De uns tempos para cá a gente tem ouvido falar muito nos meios/veículos de comunicação sobre bullying. Em resumo, o bullying é aquela perseguição psicológica, e às vezes até física, que algumas pessoas promovem contra as outras. Normalmente são apelidos, calúnias, provocações, agressões, etc.
     Acho esse tipo de atitude muito errada e prejudicial às pessoas! Isso só tem graça para quem faz, mas se a pessoa estivesse no lugar de quem sofre, certamente não acharia a menor graça. Aliás, deixo aqui um conselho que poderia melhorar muito as relações entre as pessoas: sempre, sempre mesmo, se coloque no lugar da outra pessoa envolvida na situação, seja para algo bom ou ruim e pense, reflita sobre o que você sentiria nesse caso, para depois tomar sua decisão, atitude! Quando algo acontece com a gente é muito diferente de quando acontece com os outros! Esse tipo de coisa pode provocar danos a curto, a médio e a longo prazo. A pessoa que sofre o bullying sofre durante o período em que está "recebendo" esse tratamento e isso deixa marcas ao longo da vida.
     Aproveito para citar meu exemplo e desabafar sobre uma coisa que "carrego" há bastante tempo! Durante meu período de escola, até o início da adolescência, eu sofri muito bullying por parte de alguns colegas. Naquela época, não havia discussão sobre isso e praticamente nem se sabia que existia esse tipo de coisa. Não havia tantas formas de “se defender”, nem se achava tão errado assim. Eu recebia apelidos, provocações, alguns ficavam “de mal” de mim, e para ser sincero, nunca soube o motivo exato de tudo isso. Eu sempre me preocupei em tirar boas notas, passar de ano, ser um bom aluno, talvez fosse por isso, ser o “CDF” da turma não torna ninguém muito popular. Porém, eu nunca me indispus com ninguém para justificar essa perseguição que eu recebia. Hoje, refletindo, acredito que possa ter tido inveja da parte de quem me perseguia, por minhas notas e meu desempenho escolar. Mas o que quero mesmo explicar com essa minha história é que acredito que esse bullying que recebi (mesmo que não sabia desse nome), tenha me provocado sequelas, pois até hoje sou bastante ansioso, inseguro em algumas situações e alguns outros probleminhas emocionais dependendo da situação e das circunstâncias. Talvez meu lado emocional fosse diferente se eu não tivesse sofrido o que sofri no meu período escolar.
     Bom, além de aproveitar para desabafar esse meu sentimento, falar sobre o que sofri, minha história, queria utilizar esta postagem para abrir os olhos das pessoas. De quem pratica bulliyng, de quem sofre, dos pais, responsáveis e autoridades envolvidos, de que prestem atenção, conversem seriamente com todos, para que todos compreendam que esse tipo de comportamento, de atitude, não tem a menor graça e é extremamente prejudicial para as pessoas. Além desses traumas que já citei, pode acontecer até coisas mais graves originadas do bulliyng. Pensem bem! Conversem! Reflitam! E fica esse meu conselho, que julgo muito importante: não faça com os outros o que não gostariam que fizessem com vocês!

quinta-feira, 18 de outubro de 2012

Dramático! - Santos 2 X 2 Atlético-MG - 17/10/2012

     O Atlético vem se especializando em jogos dramáticos ultimamente! Ontem, contra o Santos na Vila Belmiro, o jogo foi dramático e emocionante em vários sentidos e por vários motivos. Primeiro pela disputa entre as duas equipes no início da partida e depois pelos “acidentes” com os jogadores do Galo, que causaram muita preocupação a todos.
     O Santos com o Neymar em campo é outro time, muito mais forte! Aliás, o Neymar é realmente fantástico! Logo no início da partida, o Galo demorou a “se ligar” e tomou dois gols antes do 10 minutos, o segundo, um golaço, uma pintura do jovem craque do Santos. Mas logo depois o Atlético acordo e foi pra cima, equilibrando o jogo. Depois de uma bela jogada do Serginho pela direita, que mostrou ser um bom substituto ao Danilinho que não joga mais pelo Galo devido à sua irresponsabilidade e falta de compromisso, o pequenino Bernard recebeu o cruzamento e diminuiu para o Galo. Pouco depois, após um lançamento longo, Bernard dividiu com o goleiro santista e no rebote Jô empatou.
     Aí, logo depois aconteceu o primeiro “acidente” com os jogadores do Atlético e o mais dramático. Numa disputa aérea com jogadores do Santos, Leonardo Silva e Rafael Marques, ambos do Galo, se chocaram (cabeça com cabeça) na área. Leonardo Silva parece ter apenas se cortado, pois ficou com uma toca de proteção durante o restante da partida. Já o Rafael Marques ficou um tempo desacordado e precisou ser retirado de ambulância do estádio, indo diretamente para um hospital. Graças a Deus, parece que já está tudo bem com ele! Porém, depois desse “acidente”, ambas as equipes parecem ter “esfriado”, deixando o jogo mais devagar, sem aquela disputa intensa do início. No segundo tempo o Galo ainda sofreu mais uma baixa quando o Bernard se chocou com um jogador do Santos e teve um princípio de convulsão, precisando sair da partida. Foi um caso menos grave que do Rafael Marques, mas que também preocupou a todos. A nota “triste” ficou por conta da falta de estrutura do estádio da Vila Belmiro que não possibilitou a entrada da ambulância no gramado para socorrer o zagueiro do Galo. Isso é questão de segurança, e se fosse em Minas, certamente teria recebido muito mais críticas de todos! Resultado no jogo, o Galo ficou com o Richarlyson improvisado na zaga desde o primeiro tempo e como já havia feito as três substituições, precisou ficar com um homem a menos após a saída do Bernard. Assim, analisando todas as dificuldades e circunstâncias da partida, apesar do resultado não ter sido o ideal, já que poderíamos reduzir a diferença, enfrentando o Santos do Neymar lá na Vila Belmiro, foi um resultado bom, já que não perdemos.
     Bom, reconheço que nossa chance de título está ficando cada vez menor e a situação cada vez mais difícil, mas eu mantenho as esperanças! Enquanto houver uma chance matemática, por menor que seja, ainda há chance de título. Nossa massa não pode desanimar, e deve continuar apoiando sempre, até o fim! Vai pra cima deles, Galo!!!

segunda-feira, 15 de outubro de 2012

No Sufoco! - Atlético-MG 2 X 1 Sport - 14/10/2012

     Como diria o Galvão Bueno: "haja coração, amigo!" essa frase define bem o jogo do Galo, ontem, contra o Sport. O Atlético não jogou bem, longe daquele futebol brilhante que encantou no primeiro turno. Aliás, por onde anda esse futebol? O que aconteceu a partir do segundo turno? Será que o emocional, o equilíbrio foi tão comprometido assim?
     Mas, voltando ao jogo em si, nenhum jogador foi “acima da média” e num descuido da nossa zaga, o que infelizmente vem se tornando rotina, o atacante do Sport cabeceou sozinho e abriu o placar, sem chances para o Giovanni, ainda no primeiro tempo. E por falar em Giovanni, nosso goleiro mostrou outra vez seu profissionalismo, assumindo de fato a vaga do Victor que está defendendo a Seleção, como terceiro goleiro. Aliás, acredito que convocaram ele apenas para desfalcar o Galo, já que ele não vai jogar e nem ficar na reserva. Mas sobre o Giovanni, ele mostrou que é um bom goleiro e salvou o Galo em várias oportunidades. Podemos ter confiança nos nossos goleiros!
     A partir do segundo tempo, o Atlético mostrou sua característica mais marcante: a raça! E de tanto lutar, após a entrada do Leonardo no lugar do Jô, o galo conseguiu empatar, após um belo cruzamento do Ronaldinho Gaúcho. O Atlético continuou lutando e em uma arrancada sensacional de Bernard, que ganhou do zagueiro pernambucano e rolou para Leonardo virar o jogo aos 46 do segundo tempo e garantir a vitória, importantíssima. O Sport reclamou muito da arbitragem, principalmente por um suposto pênalti após o gol da virada do Galo. Em minha opinião, esse lance realmente não foi pênalti, pois a bola bateu involuntariamente no braço do lateral do Galo, mas houve outro lance que, ao meu ver, foi pênalti para o Sport e não foi marcado. Mas se o árbitro não marcou, não marcou. Não foi um bol jogo, principalmente da parte do Atlético, mas valeram, e muito, os três pontos conquistados!
     E por falar em arbitragens, é muito importante comentar os absurdos que vêm acontecendo em favor do Fluminense! Além de um pênalti escandaloso não marcado para o Náutico e o gol legal do Bahia anulado, ambos contra o Fluminense (“coincidência”, não?), no jogo contra a Ponte Preta, que vencia o grande líder por 1 a 0 até o final do jogo, a arbitragem salvou o Fluminense, arranjando dois gols para os cariocas virarem a partida. O primeiro num pênalti em que a bola bateu, sem intenção, na mão do jogador da Ponte e o segundo em uma falta onde o jogador do Fluminense deu um golpe de judô no jogador da Ponte Preta, puxando pela camisa, e o árbitro marcou falta para o Flu. Na cobrança dessa falta, o zagueiro carioca marcou o gol da virada ao 46 do segundo tempo. Quem não enxergar esse favorecimento ao Fluminense, no mínimo, não quer enxergar o que está acontecendo! Que coisa triste! Acredito que o Fluminense teria capacidade de conseguir o título de forma limpa, apenas no futebol! O Brasileirão 2012 ficará manchado por tudo isso! E de que adianta reconhecer os erros e punir os árbitros depois do jogo já ter terminado e o resultado não ser modificado mais?
     Conseguiram mexer com o emocional e com o equilíbrio do Galo, adiando injustamente um jogo com o único intuito de beneficiar o Flamengo, suspensões injustas e inexplicáveis, faltas, gols legais anulados, pênaltis não marcados, etc. Isso sem contar com esse favorecimento ao Fluminense. Contra os outros times, as arbitragens, a CBF e até o STJD juntos, tá difícil de lutar! Ainda mais com o futebol que o Galo vem demonstrando! Mas eu ainda acredito! Enquanto houver esperanças matemáticas, ainda vou sonhar com esse tão merecido, dentro de campo, título que esperamos a tanto tempo! Vai pra cima deles, Galo!!!

sexta-feira, 12 de outubro de 2012

Nossa Senhora Aparecida - 12/10/2012


"Ave Maria, cheia de graça!
O Senhor é convosco!
Bendita sois Vós, entre as mulheres!
Bendito é o fruto do vosso ventre, Jesus!
Santa Maria, Mãe de Deus,
rogai por nós, pecadores,
agora e na hora de nossa morte, amém!"

quinta-feira, 11 de outubro de 2012

Sentindo os Golpes! - Internacional 3 X 0 Atlético-MG - 10/10/2012

     Depois da goleada do último sábado, parecia que o Atlético e reencontrar o caminho do título brasileiro, porém recemos duros golpes, especialmente "extra campo", que acabaram prejudicando ainda mais o emocional, o equilíbrio do time e nos fazendo cair diante do Internacional de Porto Alegre, dificultando ainda mais nosso título.
     Logo no início da semana, um auditor do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), inventou de inidiciar o Ronaldinho Gaúcho por um lance contra o Kléber, no jogo contra o Grêmio, no Independência. Esse mesmo auditor conseguiu suspender o Loco Abreu por beixar o escudo do Botafogo no jogo entre Figueirense e Flamengo. Esta informação é importante pelo fato de esse tal auditor ser flamenguista fanático e declarado. Isso não seria problema, já que todos têm o direito de torcer para um time, desde que sejam imparciais. Esse auditor não aceita nada contra o Flamengo! Como eu disse, supostamente por desrespeitar o Flamengo, o Loco Abreu foi suspenso e o Ronaldinho Gaúcho, após sair do Flamengo, onde não recebia seu salário (e é ele que estava errado, na ótica flamenguista!), deixou "desfaetos" no clube e na torcida rubro-negra. Até o diretor do Fla, o Zinho, disse que prefere qualquer um ser campeão, menos o Atlético. Ele deveria se preocupar em fugir do rebaixamento e não montar times horríveis! Mas voltando ao caso, esse auditor do STJD, em sua página do Facebook, fez uma montagem agressiva ao R49, por mágoa pela saída do craque do time carioca. Ele disse que essa montagem era antiga, mas não é atitude de um auditor do STJD, ainda mais porque ele apresentou a denúncia contra o Ronaldinho agora, num momento importante, em que o Galo precisa dele, sem se importar com o clube, utilizando-se de mágoas pessoais. Ele se diz imparcial, então porque somente ele viu a agressão do R49 (importante ressaltar que nem o árbitro, Héber Roberto Lopes, marcou falta ou puniu o jogador e foi absolvido no mesmo julgamento) e foi o único a pedir dois jogos de suspensão? Mais respeito com o futebol e com o Galo! Tem muito mais coisa do que birrinha de auditor, muito mais torcedor! Será que ele puniria o zagueiro do Flamengo que agrediu o Réver dentro da área e acabou gerando a expulsão do zagueiro do Galo? Ainda mais pelas imagens da TV, como ele fez com o Ronaldinho? O Kalil tem razão de reclamar e exigir a expulsão desse "muleke", como ele chamou o R49 na montagem, que está brincando com o futebol brasileiro!
     Sobre o jogo em si contra o Inter, o Galo não jogou nada bem! Não é perseguição, mas, em minha opinião, Guilherme e Escudero estão muito abaixo do nível do time e do clube e não adianta insistir! Precisamos de um reserva a altura para o Ronaldinho e um atacante mais eficiente, com estilo de jogo diferente do Jô. Foi um jogo bem fraco, já que o Inter estava com um time praticamente de reservas, mas o empate parecia uma boa, já que sentimos muito a falta do R49 e toda a confusão e polêmica envolvendo sua suspensão, e o time estava extremamente apático e sem qualidade, sem "poder de fogo". Mas na segunda metade do segundo tempo, o Atlético teve um "apagão" e acabou levando três gols, decretando a pior derrota (em diferença de gols) do ano. E o pior é que o Fluminense, com mais uma ajuda da arbitragem (além do pênalti escandaloso em favor do Náutico não marcado, que poderia dar o empate aos pernambucanos) com um gol legal do Bahia, enquanto estava 0 a 0, anulado, venceu seu jogo, abrindo vantagem de nove pontos para nós. O Grêmio deve vencer hoje contra o Sport e assumir a vice-liderança. Ou seja, a CBF conseguiu mexer como o equilíbrio do Galo e parece estar conseguindo tirar nosso tão sonhado título! Mas eu não desisto! É muito difícil, mas não é impossível! Vamos acordar, Galo! Vai pra cima deles, Galo!!!

domingo, 7 de outubro de 2012

Ele Só Faltou Fazer Chover! - Atlético-MG 6 X 0 Figueirense - 06/10/2012

     Ontem, o Atlético recebeu o Figueirense no estádio Independência, pelo Brasileirão 2012 e foi como se não tivesse adversário! Simplesmente não tomou conhecimento e atropelou os catarinenses num jogo de praticamente um time só. Desde o início o Galo tomou a iniciativa e as rédias do jogo, partindo para cima com o futebol e a vontade de campeão que demonstrou no primeiro turno.
     Mas o que merece destaque, além da atitude do time, foi o talento, a habilidade, a genealidade e o profissionalismo de um dos maiores jogadores de futebol de todos os tempos, na minha opinião, Ronaldinho Gaúcho. Vi uma reportagem que dizia que palavras como craque e gênio são pouco para definí-lo e concordo plenamente! Em menos de 6 meses de Galo, o R49 já fez assistências, passes, jogadas e golaços que deixam qualquer um de boca aberta e sem palavras! Fez um golaço no clássico, que lembrou seus melhores tempos de Barcelona e ontem fez mais dois golaços geniais que lembraram, o primeiro, aquele gol contra a Inglaterra na Copa de 2002 e o segundo a brilhante cobrança de falta ainda na época do Flamengo, contra o Santos, em um jogo memorável. Além disso, ainda deu assistências para mais dois gols, de Bernard e Réver, o qual ele "colocou com a mão" para a cabeçada certeira do capitão do Galo, e marcou mais um de pênalti. O lateral Carlos César ainda fechou o placar com um golaço, talvez inspiração do R49! E outro aspecto, além da genialidade do nosso craque, é seu profissionalismo, respeito, foco e compromisso com o Galo! na sexta-feira, seu padastro faleceu, e mesmo assim ele jogou e deu seu show, se emocionando e homenagendo o padastro! Só faltou fazer chover no Independência, como muitos dizem! Parabéns R49 e muto obrigado!
     Sobre o jogo em si, o adversário era muito fraco, mas serviu para dar ânimo e mostrar que o Galo ainda tem aquele futebol avassalador, só precisa acreditar e partir para cima! A única coisa ruim, foi que o Fluminense conseguiu vencer o Botafogo e manteve os 6 pontos de vantagem. Mas depois de ver o Galo jogar como jogou neste sábado, ainda tenho muita esperança! Mantenham essa vontade de vencer que podemos conseguir! Vai pra cima deles, Galo!!!

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

Ideologia e Lado Político: Cada Um é Cada Um na Política

     No próximo domingo serão realizadas as eleições municipais (prefeito e vereadores). Daí achei mais adequado comentar sobre política nesta postagem. Mas não quis comentar sobre as eleições em si, para evitar problemas nessa área. Farei apenas um pequeno comentário sobre essas eleições para introduzir meu raciocínio.
     Em minha cidade, normalmente, as eleições municipais são "quentes" muito disputadas, até com problemas envolvendo polícia, juiz, etc. Neste ano, graças a Deus, até que foi mais tranquilo. Porém, o que é mais importante, neste caso, e que quero ressaltar, é que existe muita rivalidade entre os "lados políticos" em minha cidade (Pains/MG), até mais do que no futebol, por exemplo. Foi essa rivalidade que me fez refletir sobre ideologia política, amizades e interesses pessoais na política e coisas do gênero. Tem gente em minha cidade que vota sempre no mesmo partido, no mesmo "lado", independente do candidato. Isso seria ideologia política ou algum interesse pessoal ou amizade com o(s) líder(es) desses "lados?
     Usei esse exemplo da minha cidade para mostrar, segundo meu ponto de vista, que esse monte de partido que existe no Brasil não representa realmente uma ideologia, uma filosofia de trabalho, mas sim os interesses políticos de seus líderes e fundadores. O prefeito de São Paulo saiu de um partido e fundou outro para poder se candidatar e porque não estava de acordo com o pessoal do partido em que estava. Será que a ideologia e filosofia do novo partido é tão diferente do anterior que precise um novo partido? Será que PSDC e PSDB, por exemplo, tem tanta diferença ou será apenas uma letra? A Heloísa Helena e outros que eram do PT e discordaram, saindo e fundando o PSOL têm tantas opiniões e ideologias diferentes assim? E, para falar a verdade, será que existem tantas ideologias e filosofias políticas no Brasil para que existam tantos partidos diferentes? E aqueles que mudam o apoio ao governo ou à oposição dependendo dos cargos e dos acordos feitos? E as coligações que, exceto em alguns casos em que se repetem várias vezes e nos diversos níveis políticos e eleitorais (municipais, estaduais, federais, legislativo, executivo, etc.), mudam à cada eleição? Esse tipo de atitude demonstra claramente que a ideologia política de um partido só serve para nomeá-lo e criá-lo, pois seus integrantes defendem mesmo são os interesses políticos de cada um. Quero apenas deixar bem claro que não absolutamente nada contra nenhuma das pessoas que citei nesta postagem, apenas as utilizei como exemplos para ilustrar meu raciocínio. E não é só no Brasil, nos Estados Unidos (EUA), existem, basicamente, apenas dois partidos, Republicano e Democrata. Será que os democratas são contra a república e os republicanos contra a democracia?
     Bom, só queria deixar um alerta para as pessoas de que esse coronelismo, essa obrigação de votar por causa de partido ou amizade ou algun interesse pessoal é coisa do passado, atrasada, e que não produz nada de bom. O direito de voto (embora seja obrigatório) deve ser exercido pelas propostas do candidato, pelo seu passado, por sua competência e capacidade. Assim, deixo o conselho: analisem bem os candidatos, suas propostas e seu trabalho e vote consciemente, afinal "voto não tem preço, tem consequência!"

quarta-feira, 3 de outubro de 2012

O Maior Brasileiro de Todos os Tempos?

     Hoje à noite termina o programa "O Maior Brasileiro de Todos os Tempos", do SBT. O objetivo do programa era, através de votação popular (pesquisa), através da internet, "descobrir" quem foi o maior brasileiro de todos os tempos. Acredito eu que a escolha deveria ser realizada devido à importância da pessoa para o país e para a sociedade em geral, pelos feitos da pessoa, etc. Aí já começa o primeiro ponto negativo nesta pesquisa! Em toda votação popular se perde um pouco os critérios. Por exemplo, numa votação sobre times de futebol, a paixão de cada pessoa/torcedor, independente do time realmente ser o melhor, o favorito, ter o uniforme mais bonito, etc. Ou seja, acaba não sendo uma pesquisa realmente bem feita, com critérios relacionados ao tema, ao objetivo da pesquisa, da votação. Nesta votação do "maior brasileiro de todos os tempos", na lista dos 100 primeiros, entraram grandes personalidades que realmente mereceram como Santos Dumont, Carlos Chagas, Chico Xavier, Juscelino Kubitschek, Ayrton Senna, Pelé dentre tantos outros, mas acabaram surgindo alguns nomes, que ao meu ver, dentre tantos brasileiros que realmente fizeram coisas grandiosas pelo Brasil e pelo mundo, que foram brincadeira do povo. Nada contra essas pessoas, mas, sinceramente, Dedé, zagueiro do Vasco, Luan Santana e outros do gênero não fizeram nada pelo Brasil, ainda. O Dedé é um bom jogador, mas já venceu uma Copa do Mundo que seja? Ou algum título pela seleção? Apenas agrada a torcida do Vasco. O Luan Santana é um bom cantor, tem músicas boas, mas só isso já justifica estar na lista dos 100 maiores brasileiros de todos os tempos?
     O ponto que eu acho mais injusto é a forma como fizeram as eliminatórias com os doze finalistas, os doze mais bem votados na primeira etapa de votações. Não sei ao certo como foi o critério, mas diviram esses 12 finalistas em duplas, que disputavam a votação entre si, com o vencedor se classificando para a final. O injusto neste tipo de disputa é que dependendo do "confronto", um candidato pode sair melhor ou pior, dependendo do adversário. Por exemplo, minha opinião pessoal é de que o Ayrton Senna foi o maior brasileiro de todos os tempos pelas lições de patriotismo, de respeito ao esporte, de garra, de força, além de ter criado uma instituição para cuidar de crianças e ter representado tão bem o nome de nosso país, mas ele não chegou à final. Isso porque ele "disputou" uma semi-final com outro grande brasileiro, Chico Xavier, que, embora eu não acredite em espiritismo, trouxe mensagens de amor, de paz, de conforto e carinho à várias pessoas e famílias. E acho que todos os dois poderiam estar melhor colocados do que alguns outros que estão nessa final. Ou seja, acabou que alguns que mereceriam estar na final, acabam ficando de fora pela forma de disputa. Na minha opinião, são duas falhas desse programa e que apresentei aqui.
     Porém, foi um bom programa e uma excelente iniciativa, pois assim se resgatou grandes nomes e histórias importantes de nosso país e que mereciam alguma forma de reconhecimento e valorização da parte dos brasileiros, em especial das gerações mais novas que, às vezes, nem conheceu a pessoa ou sua história e seus atos e conquistas para o Brasil. Apesar dessas falhas, o SBT está de parabéns pela iniciativa e que vença o melhor que sobrou na final!