Alguns Cientistas Têm Muito Tempo

     A afirmação no título desta minha postagem não pode ser generalizada, pois muitos cientistas têm feito importantes descobertas para a humanidade, além de eu ser totalmente contra generalizar situações, como já mencionei e expliquei em postagens anteriores. Mas alguns, sinceramente, ou são extremamente curiosos, ou estão sem idéias de pesquisas mais importantes e úteis ou então estão com muito tempo sobrando.
     Digo isso, pois há algum tempo ouvi falar de uma pesquisa sobre se as zebras são animais brancos com listas negras, ou animais negros com listas brancas, outra sobre os cavalos brancos atraírem menos moscas, outra que as pulgas de um cachorro saltam mais alto que as pulgas de um gato, entre outras tantas "pérolas científicas" (sugiro que acessem este link: Pesquisas Inúteis para encontrar outras!). O que esse tipo de pesquisa pode trazer de benefícios para a humanidade e para o mundo. Aproveito para sugerir outra pesquisa, "o que se passa na cabeça desses cientistas de que essas pesquisas são realmente importantes?"! Alguns devem ter alguma verba de pesquisa e não ter uma ideia mais útil, outros devem ser muito curiosos, querendo saber sobre tudo e como esse tipo de assunto não é pesquisado e ensinado, por não ser relevante, os próprios buscam suas respostas, acho que alguns devem ser meio malucos mesmo!
     O que é mais interessante neste caso é que as pesquisas sérias, mais importantes e relevantes não "aparecem" tanto na mídia quanto essas "abobrinhas", talvez pela graça, por chamar a atenção para fatos, talvez curiosos, que não mereceriam tanta atenção e dedicação, mas que alguém quis uma resposta. Uma parte louvável disso é que mostra que o ser humano quer a resposta de diversas perguntas que a própria humanidade faz. porém, o que acho ruim, é que o tempo e os recursos gastos nesse tipo de pesquisa acaba reduzindo o que poderia ser investido em pesquisas mais sérias, com a cura de doenças como câncer, AIDS, etc. Até hoje, para se ter uma ideia, ainda não inventaram uma vacina para dengue, talvez até porque essa doença não afete países mais ricos, como EUA e os da Europa e não haja tanto interesse dos pesquisadores.
     Um tipo de pesquisa que eu não concordo de jeito nenhum é com a pesquisa para armamentos de várias formas. Para que gastar dinheiro, tempo, conhecimento para se descobrir e criar coisas que acabam com vidas? Todo esse "investimento" de recursos poderia ser muito bem utilizado para acabar com o sofrimento de milhões de seres humanos pelo mundo, tornando-o um lugar melhor para todos viverem.
     Bom, todas as pesquisas são, de alguma forma, importantes, pelo menos para quem as faz! Isso sem contar que ocorrem alguns "acidentes" ou "incidentes" científicos, onde se busca descobrir alguma coisa e se encontra outra coisa bem mais importante e relevante, beneficiando a humanidade. Pelo menos uma coisa eu sei que esse tipo de pesquisa, sem tanta relevância, produz um resultado bem interessante e útil, nos fazer rir! espero quer todas as pesquisas e todos os cientistas do mundo encontrem coisas boas e soluções úteis e relevantes para toda a humanidade e todo o mundo!

Fim do Mundo, Edição 2012

     Hoje, 21 de dezembro de 2012, é o fim do mundo! Bom, segundo algumas pessoas que acreditam em uma interpretação apocalíptica do calendário Maia, de uma suporta previsão sobre o assunto feita por eles. Não quero entrar na discussão técnica, detalhando a profecia, os argumentos e explicações que já ouvi, para não ficar chato, mas apresento uma excelente explicação, através de uma matéria publicada no portal G1, da Rede Globo, através do link: Reportagem do Portal G1 sobre o Fim do Mundo em 2012.
     Não é a primeira vez que preveem o fim do mundo, mas me lembro apenas desta e da virada do milênio, como grandes repercussões. Muita gente tem medo dessas coisas e outros acabam explorando esse medo ou o espalhando por também acreditar, criando teorias, encontrando lógica em diversos pontos para justificar sua visão. Mesmo que o mundo não acabe, muita gente já lucrou, seja vendendo livros, fazendo palestras, aparecendo na TV... Ao meu ver, essa história de fim do mundo tem tanta repercussão, "rende" tanto por causa da ingenuidade e falta de conhecimento de alguns, interpretações equivocadas das coisas de outros, oportunismos de alguns outros, ou seja, em resumo, por medo, ignorância, inocência e oportunismo. Eu acho um absurdo se explorar a igenuidade, a ignorância, ou melhor, falta de conhecimento, ou o medo das pessoas para se promover e obter vantagens. Para o restante das pessoas, aconselho procurar se informar melhor, ter mais conhecimento e não sair acreditando em tudo que se diz por aí! Isso sem contar alguns meio malucos que realmente acreditam por isso ou aquilo, esses é meio difícil convencer!
     Para quem ainda está com medo, fiquem tranquilos, mesmo de acordo com o calendário maia, origem desta "edição" do fim do mundo, o mundo não iria acabar, trata-se apenas de um final de ciclo, assim como nossos calendários e folhinhas terminam em 31 de dezembro de cada ano, iniciando um novo ano em seguida. Em nenhum lugar desse calendário maia fala em fim do mundo ou mesmo o que aconteceria depois da data de hoje.
     Além de tudo isso, acredito muito em Deus e sei que se o mundo um dia acabar, certamente Ele não deixaria a humanidade sofrer com terríveis vulcões, inundações, terremotos, chuva de pedras ou meteoros e tantas outras catástrofes "anunciadas". Mesmo aqueles que não O seguem, Ele teria piedade! Ele é o único que sabe se vai acontecer alguma coisa e quando isso aconteceria. Portanto, nenhum ser humano, de nenhuma época, de nenhuma civilização, independente de sua cultura ou conhecimento, pode fazer uma previsão real do que vai acontecer, se é que vai acontecer alguma coisa. Será que se os mais daquela época vissem o que o povo interpretou de seu calendário, diriam o que? Talvez rissem!
     O legal é que fiquei sabendo que já tem uma outra previsão do Nostradamus sobre o fim do mundo para 2060, sem contar uma teoria que vi no último episódio do seriado da Rede Globo "Como Aproveitar o Fim do Mundo", sobre um possível fim em junho de 2014, bem próximo à Copa do Mundo. Desse jeito, vamos precisar de vários mundos para acabar, com tantas previsões! Rs, rs, rs...
     Bom, já que o mundo não acabou, continuemos a viver e, de preferência, a cada dia melhor! Feliz mundo novo a todos!!!

Bicho Polêmico!

     O brasileiro gosta bastante de um joguinho, de uma oportunidade de ganhar um dinheirinho, como nas loterias, premiações, etc. Porém, nem todo jogo é legalizado, por exemplo, o jogo do bicho, que não é um crime, mas uma contravenção. Aí entra meu raciocínio sobre o caso!
     O jogo já caiu no gosto popular, ou seja, mesmo não sendo legalizado o povo gosta e continua fazendo. Ou seja, não deixa de existir simplesmente por não ser legalizado. Então, o povo continua com o jogo do bicho, dando dinheiro para os bicheiros e não há retorno nenhum para o Brasil, para o governo. Se esse jogo fosse legalizado, dentro das loterias, por exemplo, o governo teria uma participação, gerando receitas, e não haveria contravenção, os bicheiros e tudo de ruim que acaba surgindo e sendo "financiado" por esse jogo deixaria de existir. Mas o jogo deveria ser legalizado da forma que é e não umas "cópias" estranhas que inventaram tipo uma raspadinha e coisas assim. Deveria ser exatamente como é, apenas legalizado e supervisionado pelo governo, pela Caixa Econômica Federal, etc.
     Daí, até aproveitando a questão de legalizar "jogos de azar", os bingos e caça-niqueis aqui no Brasil também são proibidos. Isso, de acordo com o que já ouvi a respeito, é por causa de se tratar de um jogo de azar, que pode viciar as pessoas, causar prejuízos, etc. esse argumento, ao meu ver, cai por terra se analisarmos que as bebidas alcoólicas e o cigarro também causam vício, dependência, além de inúmeros outros malefícios às pessoas e são legalizados e permitidos. Tenho pena de quem acaba caindo no vício, mas não é por culpa do objeto em si, no caso dos jogos, mas sim por um problema pessoal, pois existem outras pessoas que fazem a mesma coisa e não se viciam. Acredito que todos esses jogos poderiam ser legalizados e supervisionados, para que houvesse um retorno financeiro para a sociedade, já que eles não deixam de existir só por não serem legalizados e causam muitas outras coisas ruins, como o crime organizado, por exemplo. As pessoas se viciam mesmo não sendo um jogo legalizado e permitido, ou seja, proibir esses jogos não resolve o problema que alegam impedir a legalização. Não existiria Carlinhos Cachoeira e tudo de errado que se originou dele se os jogos fossem legalizados, pagassem impostos, houvesse uma supervisão séria de órgãos competentes, etc.
     Em resumo, para mim, essa história desses "jogos de azar" serem proibidos é muita falta de inteligência do governo e das autoridades. Esses jogos não deixam de ser praticados, apenas "escondidos" e não há nenhum retorno financeiro à sociedade através de impostos, etc. As pessoas não deixam de se viciar com eles só por não serem legalizados. Assim, não vejo nada que realmente impeça de se legalizar esses jogos e conseguir benefícios para a sociedade, talvez boa vontade das autoridades. Será que nunca viram o exemplo de Las Vegas nos EUA? Um pouco de inteligência e deixando esse falso moralismo, esse suposto "politicamente correto" de lado, poderíamos resolver muita coisa que se origina nessa situação. Teríamos benefícios financeiros, para a sociedade, com os jogos e o crime organizado que surge a partir deles deixaria de existir. Pensar um pouco, às vezes é muito melhor que ficar só proibindo e impondo as coisas!

38 Anos de União! - Aniversário de Casamento - José Jorge e Vilma

     Hoje abro espaço em meus comentários sobre acontecimentos e reflexões sobre diversos temas, para fazer uma homenagem especial a duas pessoas a quem devo, literalmente, minha vida e meu caráter, meus amados pais. Eles completam 38 anos de casamento, 38 anos de uma união e de uma família que eu admiro e me espelho na minha vida. Uma história de dificuldades, de obstáculos, de brigas, mas também de muito amor, companheirismo e dedicação mútuos. Sou até suspeito para falar, pois amo muito minha família, especialmente meus queridos pais, mas quero um dia poder educar meu(s)/minha(s) filho(s)/filha(s) como fui educado, repassando os valores que recebi desde o berço, de honestidade, amor, respeito, família, fé (Deus), solidariedade, trabalho, simplicidade, união e tudo de bom que me ensinaram.
     Neste dia, meus pais, José Jorge e Vilma, quero agradecer-lhes muito pelo que o Mardem e eu somos, afinal, não seríamos nada sem vocês, nem mesmo existiríamos sem essa bela história de amor de vocês dois. Agradeço muito a Deus por ter me enviado nesta família, que tem sim seus defeitos, problemas e dificuldades, como todas, mas que tem muito amor e valores importantes e que nos tornou pessoas boas. Peço a Deus que continue abençoando vocês dois hoje e sempre, lhes dando saúde, paz, harmonia, mais cumplicidade, união e amor, para que vocês possam passar e muito dos 40, 50, 60, 70.... anos de casado.
     Pai e mãe, feliz aniversário de casamento! Obrigado por tudo! E que Deus os abençoe muito, hoje e sempre! Felicidades!!! Nós os amamos muito! Com carinho, Mayender e Mardem!

Final com Chave de Ouro - Atlético - MG 3 X 2 Cruzeiro - 02/12/2012

     Hoje aconteceu a última rodado do Brasileirão 2012, sendo que nossa excelente jornada terminou num emocionante clássico contra nosso rival. E emoção foi a palavra que descreveu esta rodada para nós, atleticanos! Sou obrigado a reconhecer e parabenizar nossos adversários de hoje pelo brio e pela garra com que jogaram. No clássico de hoje, qualquer um dos dois poderia ter saído como vencedor, pois apesar dos erros, demonstraram bastante vontade de jogar e vencer. Parabéns e ambos!

     Sobre a história da emoção, começo lembrando que precisávamos vencer e torcer para, pelo menos, um empate do Grêmio frente ao Internacional para ficarmos com o vice-campeonato brasileiro (seria mais justo o título, pelo que jogamos ao longo do campeonato, mas a CBF nos atrapalhou bastante! Mas isso não vem ao caso agora!) e com a vaga direta na fase de grupos da Libertadores 2013. Assim, entramos no clássico de torcida única (o que não concordo de jeito nenhum!), hoje a nossa, com vontade de vencer, ainda mais por se tratar de nosso rival. A emoção começou logo aos 5 minutos quando o Bernard pegou um rebote dentro da área, de primeira e marcou um belo gol. O Galo parecia tranquilo, tocando e administrando o resultado, com calma, apesar dos avanços adversários. Eles tiveram boas oportunidades, até mandaram uma na trave. Achei que o Victor, nosso goleiro, estava meio nervoso e saindo mal do gol, dando algumas falhas que poderiam comprometer. O jogo estava equilibrado quando o Jô recebeu uma bola entrada da área adversária e fez o seu papel, girou como pivô e foi "abraçado" e derrubado dentro da área, pênalti claro, ao meu ver, que o árbitro marcou (milagre!). Nosso craque Ronaldinho Gaúcho partiu para cobrança e bateu muito mal, fraco no canto esquerdo do Fábio, que defendeu. No finalzinho do primeiro tempo, tomamos o gol de empate.

     Bem no começo do segundo tempo, numa falha da defesa, embora até agora eu estou na dúvida se o jogador adversário não estava impedido, tomamos o gol da virada. Mas dessa vez não demoramos a retomar nosso equilíbrio emocional e voltamos a jogar bem, pressionando. De tanto tentar, conseguimos o empate com um gol bem estranho, onde o Marcos Rocha cobrou um escanteio, o Leonardo Silva, que recebeu o gol do árbitro, cabeceou e a bola bateu no defensor "azul" que estava pressionado pelo R49, tirando as chances de defesa do goleiro. pouco depois, após a cobrança de outro escanteio, desta vez cobrado pelo R49, nosso capitão Réver subiu bem e cabeceou firme para virar o jogo. Além de toda essa emoção com o resultado, as chances desperdiçadas pelos dois times, especialmente o adversário deixaram os torcedores com o coração na mão. Bom, o jogo terminou assim, com nossa vitória, encerrando bem este belo ano de 2012.

     Mas nem com o fim do jogo, a emoção terminou! Ainda precisávamos esperar o resultado do jogo do Grêmio. E eles deram um jeitinho de atrasar o segundo tempo, para saber do que precisariam após o término do jogo do Atlético. Depois de muita confusão em campo, mesmo com o Internacional terminando com 2 jogadores a menos, o resultado de 0 a 0 deu o vice-campeonato ao Galo, levando-nos diretamente à fase de grupos da Libertadores 2013. Aqui fica apenas minha crítica à TV Globo Minas e à uma rádio que retransmitia a Rádio Itatiaia, pois ambas encerraram a transmissão antes de definir o resultado do jogo em Porto Alegre, deixando aflitos os corações atleticanos que estavam acompanhando o desfecho do Brasileirão 2012 através delas.

     Bom, assim como o campeonato brasileiro de 2012, também encerro aqui meus comentários sobre o Galo neste ano. Talvez eu continue em 2013! Encerro parabenizando todo o Clube Atlético Mineiro por ter resgatado nossa auto-estima, nossa confiança e nos ter feito acreditar de novo que podemos mais, que podemos vencer! Fico triste, pois terminamos apenas a 5 pontos do líder, o que poderia ser diferente se não tivéssemos perdido pontos bobos e a CBF não tivesse dado "aquela força" ao Fluminense. Mas fazer o que? Já acabou! Que aprendamos muito com nossos erros e acertos para chegarmos aos nossos objetivos! Mais do que nunca: Vai pra cima deles, Galo!!!

Israel X Palestina: Existe Vencedor ou Solução?

     Ultimamente tem se falado muito do conflito entre israelenses e palestinos na Faixa de Gaza. Sinceramente, acho que é um conflito em dificilmente haverá uma solução definitiva e muito menos um vencedor. Primeiramente, sou contra conflitos, violência, acho que se pode resolver tudo com um bom diálogo e da forma mais simples possível.

     Sobre não haver vencedor, considero que em todo conflito violento como este, ninguém pode sair vencedor, já que se perde muita coisa, especialmente vidas inocentes. Além de este conflito ser bastante "injusto" pelo poderio militar de um lado, neste caso, Israel. Basta vermos que na última onda de ataques de ambos os lados, morreram 6 israelenses e mais de 160 palestinos. Destes, será que todos estavam envolvidos no conflitos ou são apenas mais vítimas inocentes? Tenho certeza de que, pelo menos, quatro crianças que morreram em um ataque (que eu vi na TV, não sei se morreram mais, possivelmente) não faziam parte de nenhum grupo terrorista ou militar. Partindo pela lógica, pensemos o seguinte: há quanto tempo este conflito existe? Quantas pessoas, "inocentes ou não" já morreram? Quantos acordos, "cessar-fogo", etc. já foram feitos e descumpridos de lado a lado? E tudo isso resultou em uma solução definitiva para o problema original?

     E por falar em problema original, qual será? Uns dizem que é religioso, pois de um lado estão judeus e do outro árabes, muçulmanos. Não deixam de ter razão, pois, infelizmente, pelo mundo existem muitos conflitos por causa de religião, às vezes grupos extremistas dentro da mesma religião de seus adversários. Isso é triste, pois Deus e a fé, independente da crença, não deveria ser motivo para desunir e causar violência entre as pessoas, muito pelo contrário. Outras pessoas acham que a razão deste conflito é política. E também não estão erradas, uma vez que cada Estado quer se impor sobre o outro, não respeitando a democracia e a liberdade a que ambos têm direito. Isso sem contar as eternas discussões por território, em que ambos exigem que sejam do seu jeito, demonstrando que sabem dividir.

     Na verdade, além desse conjunto de fatores que muitos já argumentam, eu considero que o principal problema que origina este conflito é o orgulho, de ambos os lados. De um lado uma potência militar, Israel, que quer se impor, não aceitando e reconhecendo o direito dos palestinos de terem seu país, sua liberdade, seu território. Do outro os palestinos, neste caso, um grupo militar/terrorista, o Hamas, que insiste em exigir seus direitos com força, com violência em ataques terroristas. Uma parte das populações dos dois lados acaba "entrando na onda" de seus "líderes" e apoiando essa violência e o ódio de um contra o outro, sem perceber que são os interesses orgulhosos desses "líderes" e o próprio orgulho deles que causa tantas mortes e que impede de se chegar à uma solução pacífica e definitiva. Não seria mais fácil dividir os territórios meio-a-meio e aceitarem viver de forma pacífica lado a lado, respeitando as diferenças uns dos outros? Será que eles não podem compreender o conceito de coexistir? Será que eles não enxergam que ninguém tem razão nessa conflito, nessa disputa violenta e sangrenta?

     Espero, sinceramente, que um dia a paz possa chegar e ficar definitivamente naquela região, que todos eles aprendam a respeitar, a conviver, a tolerar, emfim, a coexistir pacificamente. Guerra e violência não levam a nada, muito menos à uma solução! Paz, passe essa ideia adiante!

Mostrando o que Quer! - Botafogo 2 X 3 Atlético - MG - 25/11/2012

     Quando não dá certo na técnica, na habilidade, tem que ser na raça, na vontade, como foi hoje no Engenhão, contra o Botafogo. Nosso craque Ronaldinho Gaúcho, supostamente por uma pancada no joelho, mas depois o Cuca admitiu que o poupou mais por ele estar pendurado com dois cartões amarelos e não correr risco de ficar de fora do clássico do próximo domingo.
     Reclamei que o Bernard não vinha jogando o que pode e parece que ele me ouviu. Sem o R49 em campo, ele assumiu a responsabilidade e conduziu o time, fazendo uma boa partida. Aliás, ele abriu o placar em uma belíssima cobrança de falta, no início da partida. Mas aí a defesa e a marcação em geral do Atlético vacilou, como vem acontecendo constantemente, o que me preocupa, e em dois escanteios o Botafogo virou com dois gols de um de seus zagueiros. Já no segundo tempo, para complicar ainda mais nossa situação, nosso lateral esquerdo, Júnior César, foi expulso e ficamos quase todo o segundo tempo com um homem a menos. Aí entrou a tradição do Galo, a raça! Mesmo com a inferioridade numérica, não deixamos de acreditar e lutamos até o fim. Já no finalzinho conseguimos empatar com Richarlyson (aliás, que acho que poderia ficar, por ser um jogador polivalente e disposto a jogar pelo Galo, apesar de não ser um craque) e virar, no limite do fim do jogo com nosso capitão Réver. O Botafogo ainda teve um jogador expulso também bem no finalzinho da partida.
     Em certo momento, quando vencíamos por 1 a 0 e o Grêmio empatava em 0 a 0 com o Figueirense, estávamos reassumindo a segunda colocação no campeonato. Com a virada do Botafogo e o início da goleada do Grêmio, estávamos perdendo de vez o vice-campeonato para os gaúchos. No final, acabamos mantendo vivas as chances de alcançarmos o vice e a vaga direta na fase de grupos da Libertadores 2013 e ainda garantimos o terceiro lugar, que já é algo muito bom para quem brigava contra o rebaixamento por vários dos últimos anos. A emoção dessa rodada poderia ter sido evitada se tivéssemos sido mais eficientes no segundo turno do Brasileirão 2012, mas essa raça, essa vontade e essa superação demonstradas no jogo de hoje, além da força do grupo que voltou a aparecer nos mostra que podemos conseguir muito mais do que conseguimos! Nossa esperança foi renovada, já que o Atlético, hoje, mostrou o que quer, vencer! Vai pra cima deles, Galo!!!

Livre Concorrência

     Todos nós somos consumidores, de uma forma ou de outra, de diferentes bens e produtos. E existe uma grande variedade de produtos e bens para consumirmos, e quanto mais a variedade de bens e produtos, maior a quantidade de fornecedores desses bens e produtos. E desses produtos, quanto mais sofisticado, mais "raro" e dependendo de outras características especiais, apenas alguns o fornecem. Assim, como é mais difícil de se conseguir esse produto, ou seja, a oferta é menor que a procura, acaba que o preço desse bem ou produto sobe, às vezes impossibilitando que muita gente possa usufruir, consumir este bem ou produto. E como nesse caso/exemplo não há outro(s) fornecedor(es), aquele que fornece o bem ou produto pode optar por oferecê-lo apenas daquela forma, naquele valor, e se o consumidor quiser, é obrigado a aceitar as exigências do fornecedor, ou então não terá o bem ou produto que quer.

     Por isso é que sou favorável à livre concorrência! Quando existem vários fornecedores que oferecem o mesmo produto ou semelhante, com a mesma qualidade, basicamente a mesma coisa, se o fornecedor não oferecer um diferencial e/ou um bom preço, não terá consumidores, o que o fará fechar. Dessa forma, a concorrência entre os diversos fornecedores de bens e/ou serviços, precisam estar atentos a atender da melhor forma, com a melhor qualidade, as melhores condições e, principalmente, o melhor preço. Isso estimula a competição, que faz os fornecedores procurarem sempre inovar, produzir e fornecer os melhores produtos e/ou serviços, da melhor forma e com o melhor preço, deixando que o consumidor possa escolher, entre as opções que tem, o que é melhor para si. Com essa competição também há uma melhora na economia, pois os fornecedores acabam investindo em tecnologias, treinamentos, pessoal (gerando empregos), melhores materiais, etc. Ou seja, com a livre concorrência, desde que leal, todos ganham, inclusive os próprios fornecedores que podem vender mais, de acordo com o que oferecem aos consumidores.

     Gostaria de citar aqui dois exemplos dessa minha linha de raciocínio: primeiro, sobre os cartórios, onde não há uma concorrência direta, pois depende de leis, nomeações legais, etc., ou seja, não é todo mundo que pode ter um cartório, como se fosse uma empresa comum. Assim, em cidades menores, como a minha, temos poucas opções e somos obrigados a procurar o(s) único(s) cartório(s) disponível(is) dependendo de nossa necessidade, independente da qualidade ou do preço. Com isso, os proprietários e funcionários desses cartórios não têm estímulo, necessidade de melhorar seu atendimento, seus serviços, prazos, preços, condições, etc., pois não perdem os clientes, uma vez que não existe a concorrência. Não estou criticando nenhum cartório em especial, apenas citando um exemplo genérico. O segundo caso é com relação às TVs por assinatura, até pouco tempo atrás, só havia uma operadora, portanto, quem quisesse ter uma TV por assinatura, era obrigado a contratar os serviços desta operadora e desembolsar uma bela quantia. Ou seja, poucos tinham condições de ter esta TV por assinatura. Agora, com o surgimento de outras operadoras, a concorrência se intensificou e os preços caíram, surgindo promoções e condições melhores para mais gente poder ter acesso a este serviço. Daí surge outro benefício da livre concorrência, a popularização dos bens e serviços. Hoje muita gente pode ter bons produtos, mais conforto, qualidade de vida, etc.

     Os fornecedores não precisam ter medo da livre concorrência e tentar monopolizar o ramo de atividade, basta procurar ter bons produtos e/ou serviços, bons preços, pois o consumidor está aprendendo a escolher. Aquele que é bom, se consolida e cresce no mercado. Também não é correto os fornecedores se juntarem para dominar o mercado, pois aí não existe livre concorrência, independente da quantidade de fornecedores. É preciso inovar e competir para oferecer qualidade e preço aos consumidores! Quem sabe um dia, teremos tantas opções e liberdade de escolha que todos poderão ter acesso a tudo? Atrair o consumidor ao invés de obrigá-lo a consumir seus produtos e/ou serviços, esse é o caminho da evolução do mercado!

Assim Não Dá! - Atlético - MG 2 X 2 Atlético - GO - 18/11/2012

     Um time que queria ser campeão e agora está lutando pelo vice-campeonato do Brasileirão 2012 e uma vaga direta na fase de grupos da Libertadores 2013, não pode empatar em casa com o lanterna do campeonato, já rebaixado, ainda mais saindo perdendo de 2 a 0 e tendo que buscar o resultado.
     Sinceramente, se gols perdidos e bolas na trave valessem pontos, o Galo seria campeão absoluto. Só nesta partida, foram 4 bolas na trave, três do Ronaldinho e um gol perdido frente a frente com o goleiro, pelo Jô, que mandou a bola, de cabeça, no travessão.
     O Atlético não jogou nem bem, nem mal! Pressionou e mostrou sua superioridade desde o início, atacando bastante, mas perdendo chances. Como o gol não saía, o emocional começou a afetar e a atenção e concentração da defesa foi para o espaço em dois lances que nosso xará goianiense não desperdiçou a abriu 2 a 0 no placar, ainda no primeiro tempo. Se o emocional já estava abalado, aí é que desandou de vez! Aliás, foi isso, aliado à "forcinha" que a CBF deu ao Fluminense, que nos fez perder o título e que pode nos fazer perder até o vice-campeonato. Por vários fatores, o time do Galo perdeu o controle, o equilíbrio emocional que tinha no primeiro turno e acabou que seu desempenho caiu assustadoramente. Voltando ao jogo, o Atlético, mas na raça do que na qualidade, de tanto insistir, acabou conseguindo diminuir, ainda no primeiro tempo, com nosso capitão Réver, aproveitando um chute meio torto do Bernard, que não vem jogando a mesma coisa, será que já está pensando na Europa no ano que vem? Com esse gol, o time voltou para o segundo tempo decidido a empatar e virar, mas sem muita qualidade e eficiência. Continuou pressionando o adversário, mas sem resultado. O R49 acertou algumas cobranças de falta na trave e depois de um escanteio originado após uma delas, ele mesmo pegou o rebote, já no finalzinho da partida, e conseguiu empatar o jogo, salvando nossa invencibilidade do Independência. Ainda perdemos outras oportunidades de virar, mas o jogo terminou assim.
     Resumindo, o que fez o Galo perder o título e pode fazer perder a vaga direta na fase de grupos da Libertadores 2013 é o conjunto de armações da CBF em favor do Fluminense e contra o Atlético, a perda do equilíbrio e controle emocional, a falta de outras opções táticas para surpreender os adversários e o desperdício de várias oportunidades e pontos. O Galo deve ser o time que mais acertou bolas na trave nesse campeonato e talvez um dos que mais perdeu gols também. Isso sem contar os pontos perdidos para times muito mais fracos, os chamados pontos bobos como 4 para o Bahia, 5 para o Flamengo, 4 para o próprio Atlético Goianiense, 2 para a Ponte Preta, 3 para o Náutico, isso sem contar os pontos perdidos em resultados que estavam "na mão", como no clássico, por exemplo e outros resultados que não me lembro agora. Precisamos aproveitar o que fizemos de bom esse ano e aprendermos e corrigirmos nossos erros para 2013, sendo mais eficientes! Mas continuo apoiando meu Galo acima de tudo e ainda tenho esperança de conseguirmos o vice-campeonato, que seria importante para quem vinha lutando contra rebaixamento nos últimos anos, e a vaga direta na fase de grupos da Libertadores 2013! Vai pra cima deles, Galo!!!

"Urubus na Carniça"

     Esse título da minha postagem serve para descrever dois casos que já observei: um eu já até postei, que é o caso de apresentadores e programas de TV, como o Datena, o Gugu, a Sônia Abraão, que se aproveitam das tragédias coletivas e individuais para utilizar seu sensacionalismo atrás de audiência; e outro, que é o tema desta minha postagem, é sobre aquelas pessoas que só aparecem, se lembram de parentes e amigos, quando têm algo a receber, algum interesse, herança e coisas assim.
     Tem gente que se esquece de amigos e familiares, principalmente mais velhos enquanto estes não lhes "rendem" nada, mas aparecem rapidinho para ganhar, receber ou dividir alguma coisa, quando existe a possibilidade. Alguns se reaproximam quando o amigo ou parente fica rico, ganha um cargo importante, fica famoso, ou algo assim, a fim de "colher" benefícios. Outros só surgem quando alguém morre e deixa alguma coisa, loucos para receber uma parte, lucrarem com o acontecido. Neste último caso, o título "urubus na carniça" se adéqua mais. Eu conheço alguns casos assim e certamente muita gente também, mas talvez não tenha parado para observar e refletir como eu.
     Os argumentos dessas pessoas para não terem contato com suas "benfeitoras", normalmente é distância e falta de tempo, porém, hoje em dia, com telefone, internet e tantos meios de comunicação e transportes rápidos e eficientes, isso não cola. Especialmente para pessoas mais velhas, um carinho, um gesto de atenção, de lembrar da pessoa, mesmo com apenas um telefonema, uma carta, um telegrama, etc., significa muito. Porém lembrar e aparecer só depois que a pessoa melhorou de vida ou faleceu deixando algo, é muita cara de pau. A gente precisa fazer as coisas pelos outros enquanto estes estão vivos e em qualquer situação, principalmente financeira e social das pessoas e nossas mesmo. Tem gente que aparece depois que um parente faleceu, reivindica sua parte na herança e ainda critica os outros que estiveram do lado da pessoa enquanto esta estava viva e realmente precisando de atenção, carinho, cuidados, etc. Estou focando mais nesta parte de receber herança por ser o exemplo, o caso mais comum desse meu raciocínio e por ter tomado conhecimento de um caso desses recentemente. Uma pessoa faleceu e surgiram parentes que moravam longe e até mesmo perto, que não tinham nenhum contato com a pessoa falecida, criticaram o estilo de vida da pessoa e algumas coisas que os outros familiares, que estavam ao lado dela, fizeram por ela em vida. Algumas dessas críticas, demonstraram que esses familiares que apareceram nem sequer conheciam as preferências e pensamentos da pessoa falecida. Isso sem contar que, neste caso, muita gente nem sabia que alguns que apareceram depois eram parentes de quem faleceu.
     Bom, não quero acusar ninguém, estou citando apenas um caso de forma genérica, para exemplificar, ilustrar meu raciocínio. Eu acho patético quem age dessa forma, ignorando ou mal tratando alguém em vida ou em uma situação financeira ou social não tão boa para depois correr atrás de receber alguma coisa. Os bens materiais acabam um dia, mas o carinho, a atenção, a lembrança e os cuidados que temos com quem gostamos, ou neste caso, deveríamos gostar, e convier ficam para sempre. Eu tenho até pena de quem faz esse tipo de coisa! Tenho pena de quem é abandonado e de quem faz, pois isso só demonstra uma vida vazia, sem sentido, buscando apenas o material.
     Termino esta minha postagem deixando dois conselhos: observem esse tipo de comportamento e se afastem de pessoas assim, interesseiras, e procurem não ser assim!; o outro, mais importante, procure seus amigos e familiares, mesmo aqueles mais distantes, de menos contato e lhes dê carinho e atenção agora, não deixem para depois quando poderá ser tarde e não servir mais de nada! Se relacionar bem com as pessoas, especialmente a família e os amigos, gostando e demonstrando de verdade o que sentimos, esse sim é o maior tesouro, o mais valioso que existe!

Não deu! - Vasco 1 X 1 Atlético-MG - 11/11/2012

     Agora real e matematicamente perdemos o Brasileirão 2012. Parabéns ao Fluminense pela eficiência e à CBF e ao STJD pela competência em "melar" o campeonato do Galo. Com o empate de hoje e a vitória do Flu contra o quase rebaixado Palmeiras, só nos resta agora brigar pela vice-liderança e pela vaga direta na fase de grupos da Libertadores 2013. Pode parecer choro de derrotado, ainda mais porque o Atlético desperdiçou uma boa vantagem que tinha no primeiro turno, porém tem muito mais que isso. Esse campeonato, infelizmente, será marcado não pelo excelente aproveitamento de Atlético, Fluminense e Grêmio, mas sim por várias "coincidências" que influenciaram no seu resultado final. A principal foi o adiamento, sem explicação plausível, do jogo do primeiro turno entre Flamengo e Atlético, quando o Galo estava extremamente superior ao rubro-negro carioca. Ainda tivemos vários gols do Galo anulados, ou melhor, mal anulados, como contra Palmeiras, Bahia e Santos (todos no primeiro turno) e contra o Fluminense no segundo turno, pênaltis não marcados para o Atlético, como contra o Flu no primeiro turno e a sequência impressionante de "erros" de arbitragem que beneficiaram o tricolor carioca, como o pênalti escandaloso não marcado em favor do Náutico, que poderia ser o empate dos pernambucanos, o gol mal anulado do Bahia, quando o jogo estava 0 a 0 e poderia mudar a história da partida, vencida depois pelo Fluminense por 2 a 0 e os dois gols absurdos que a arbitragem arrumou para o Flu virar o jogo que perdia até o finalzinho para a Ponte Preta. E não podemos esquecer da punição atribuída ao Ronaldinho Gaúcho por uma imagem de um lance em que o juiz não marcou nada, sendo que depois o Fred, do Fluminense, foi absolvido em situação semelhante. Isso sem contar várias faltas não marcadas a favor do Galo, outras "invertidas", etc. O Galo teve alguns beneficiamentos, como um gol mal anulado do Fluminense no primeiro turno, um gol validado mesmo impedido contra a Portuguesa, também no primeiro turno e alguns lances polêmicos contra o Sport, já no segundo turno e alguns lances no jogo de hoje, contra o Vasco. Além de ter desperdiçado pontos fáceis em algumas partidas. Tudo isso favoreceu, e muito, para que o Fluminense conquistasse hoje seu título.
     Especificamente o jogo de hoje, o Atlético se mostrou superior ao Vasco, porém vacilando em alguns lances. O árbitro "quebrou o galho" ao marcar um pênalti para o Galo, que nosso craque R49 converteu. Porém, o jogo começou a mudar depois que o Serginho levou um cartão amarelo, injustamente, e logo depois cometeu falta grave, recebendo outro amarelo e, consequentemente, o vermelho, no finalzinho do primeiro tempo. No segundo tempo, com um homem a mais, o Vasco foi pra cima e conseguiu empatar. O Atlético ainda desperdiçou algumas boas oportunidades. O Leonardo, que atuou no lugar do Jô, suspenso, mostrou que é esforçado, mas é fraco quando se depende dele no ataque. Espero que o time seja mais eficiente nestes últimos jogos, já que perdemos a vice-liderança para o Grêmio.
     Bom, para quem lutou dois anos seguidos para não ser rebaixado, além de outras vergonhas, a campanha no Brasileirão 2012 foi muito boa, assim como essa temporada. Espero que no ano que vem, repitamos os acertos e aprendamos com nossos erros, sendo mais eficientes e não desperdiçando gols, pontos, vitórias, jogadores (como o André, por exemplo), etc. Seja como for, sempre estarei ao lado do meu Galo! Vamos conseguir esse vice para entrarmos com tudo em 2013! Vai, pra cima deles, Galo!!!

Não Consigo Fazer "Serviço Porco"

     "Errar é humano!" Essa famosa e até "batida" frase é bem verdade, já que ninguém é perfeito e não se consegue fazer tudo exatamente certo, sem nenhuma falha. Mas mesmo sabendo que eu não sou perfeito e que posso cometer falhas, tenho uma filosofia: sempre fazer o melhor possível em tudo, pois se não ficar exatamente perfeito, pelo menos ficará o melhor que consegui. Ou seja, não consigo fazer o que as pessoas chamam de "serviço porco" de propósito! Posso errar, e sem dúvida erro, fazer alguma coisa mal feita, etc., mas certamente não é de propósito.
     Como gosto muito de observar as coisas e o comportamento das pessoas, também observo e reflito bastante sobre mim mesmo. Já percebi que se tem algo que eu fiz "mais ou menos", aquilo fica me incomodando até eu fazer melhor, "mais bem feito". Às vezes digito algo, tipo uma música, por exemplo, que não sai lá "perfeitinha", por algum erro de digitação ou de impressão e aquilo me incomoda. Acabo fazendo de novo para sair certo, às vezes até mais de uma vez.
     Tanto que coisas mal feitas me incomodam, parece que meus sentidos, principalmente minha visão e audição são atraídas para erros. Se vejo um texto, independente do tamanho e de quem o tenha escrito, caso haja algum erro de português, ou de escrita/digitação, parece que meus olhos vão exatamente em cima daquilo, ou seja, o que está errado me chama muito a atenção e fico sentindo vontade de corrigir. Não que eu seja um perito em português, longe disso, mas é algo que não está em mim, erros me chamarem a atenção. Da mesma forma para ouvir. Quando alguém diz algo errado, parece que o que está errado sobressai ao restante da fala e eu sinto vontade de corrigir a pessoa, às vezes, dependendo da pessoa, eu até corrijo. Isso também não é por mal, por convencimento, por achar que eu seja melhor que os outros, ainda mais porque falo alguma coisa errada também, embora procure não falar, é que o "errado" me incomoda bastante.
     Talvez seja um defeito esse meu perfeccionismo, mas eu até acho que é útil em algumas situações, pois evita de eu fazer as coisas de qualquer jeito, mal feitas. É bom eu me controlar um pouco para não ficar chato e obsessivo com isso. Até aproveito para pedir desculpas a alguém que eu tenha sido, digamos grosseiro, por essa minha mania de perfeição, não foi por mal. Às vezes foge do meu controle, é mais forte que eu. Aliás, aproveito também para dar um conselho aos perfeccionistas, ainda mais aqueles extremos, se controlem, pois esse tipo de atitude não é nada agradável e popular, acaba afastando as pessoas e criando uma fama de chato. A vantagem é que tudo que você faz acaba sendo bem feito, não perfeito, mas as pessoas podem confiar no seu esforço e na boa vontade em fazer certo as coisas. Como tudo na vida, existe os prós e os contras e cabe a cada um controlar e chegar a um equilíbrio! Aliás, essa palavra é a chave do sucesso em muitos casos, equilíbrio!

Sentimos o Golpe! - Coritiba 1 X 0 Atlético-MG - 04/11/2012

     Acabou agora há pouco o jogo entre Coritiba e Atlético e, em minha opinião,com ele, nosso sonho de conquistar o Brasileirão 2012! Com a derrota por 1 a 0 de hoje, estamos a 9 pontos atrás do líder e é muito difícil recuperar em apenas 4 rodadas que faltam. Ainda existe possibilidade matemática, mas na prática, acho extremamente difícil. Foi um bom campeonato realizado pelo Galo, com um bom futebol e um primeiro turno fantástico, mas os erros de arbitragem, o adiamento daquele jogo contra o Flamengo, desequilibraram o emocional da equipe e nos fizeram desperdiçar muitas oportunidades e pontos preciosos, que estão nos fazendo falta. Tivemos nossa parcela de culpa pelas más partidas que realizamos em alguns momentos, mas a CBF conseguiu o queria, desequilibrar o Galo e não deixar que fôssemos campeões.

     Sobre o jogo de hoje, o Atlético mostrou o que "nos ajudou" muito a distanciarmos do título, o desperdício de oportunidades, a falta de eficiência. Mais uma vez até que criamos, especialmente no primeiro tempo, mas não conseguimos aproveitar. O futebol do Galo, com algumas exceções, em todo o campeonato foi bom, de alto nível, tanto que foi considerado por muitos como o melhor time do campeonato. Porém, a partir daquele jogo adiado, talvez pela quebra do ritmo, do embalo que tínhamos naquele momento, a eficiência do Galo caiu e muito. Sem contar que o André também saiu para o Santos, e ele é bem eficiente para marcar gols. Outra coisa que mostramos no jogo de hoje é que sentimos o golpe do empate com o Flamengo na última rodada. Contávamos com aqueles 3 pontos e graças aos desperdícios e a mais um erro grosseiro da arbitragem contra nós, não conseguimos. E parece que isso pesou nos jogadores, que parecem ter sentido pela primeira vez no campeonato que o título havia escapado, basta vermos pelas entrevistas. Hoje foi um jogo horrível! Nenhum de nossos grandes jogadores, nem mesmo Ronaldinho Gaúcho e Bernard, conseguiram fazer nada. O Coritiba errou menos, neste fraco jogo, e aproveitou a oportunidade que teve em um pênalti bobo no primeiro tempo. E mais uma vez, ao meu ver, ficou claro que Guilherme e Escudero estão muito abaixo do nível do clube e do time, em um outro ritmo muito diferente do restante.

     Bom, fico triste com tudo que aconteceu, pois o Galo chegou muito perto de conquistar um título que não conquista há 41 anos, mas deixou escapar. O importante agora é ver o que fizemos de correto neste ano que não foi tão ruim assim, corrigir os erros e partir para uma nova evolução em 2013, conquistando títulos, que é o que todos nós, atleticanos, sonhamos. No campeonato deste ano, por mais remotas que sejam, ainda existem possibilidades matemáticas e precisamos acreditar! É extremamente difícil! O que espero agora é que o Atlético vença todos os jogos que faltam, assegure o vice-campeonato brasileiro, talvez diminua a diferença para o Fluminense, para eles não acharem que foram superiores, pois não foram, apenas na eficiência, e sairmos de cabeça erguida de 2012! Independente de tudo que acontecer, sempre: "Vai pra cima deles, Galo!!!"

Homenagem aos Falecidos

     Um discussão sobre um grande mistério da humanidade é relembrado neste dia de hoje, a morte! Se discute muito sobre o que há depois da morte, se há alguma coisa depois e até mesmo o que é a morte. Para mim, a vida é como se fosse um grande jogo de vídeo-game, onde todos temos etapas, fases e objetivos para cumprir e passar até um objetivo maior, a evolução completa de nosso espírito. Talvez essa não seja a "versão" que eu "devesse" apoiar, acreditar, mas é a minha.
     Assim, ao meu ver, a morte é uma passagem e não me preocupo totalmente que exista algo depois, embora eu acredite que exista, já que Deus não deixaria nossa vida sem sentido, terminando simplesmente com a morte. Também não me preocupo com o que exista depois, pois sei também que Deus tem algo de bom preparado para todos, basta que busquemos conquistar nosso lugar no Reino dos Céus. E também não acredito em reencarnação, pois se fosse assim, por minha lógica, não existiram novas pessoas, uma vez que seriam apenas os mesmos espíritos que partiriam e retornariam, além do que acho que não voltamos, nossos espíritos vão apenas adiante. Na verdade, não me preocupo muito com a morte e com o que há depois. Procuro viver da melhor forma possível, me preocupando apenas em ser a melhor pessoa possível, em vida.
     Hoje, prefiro não ficar pensando na morte em si, mas guardando a memória de meus familiares e amigos, em especial, e de todos que já partiram desta vida, guardando os bons momentos, tudo de bom que aprendi e vivi ao lado deles. Não devemos ficar presos à tristeza, apenas com a saudade! Precisamos nos lembrar de tudo que essas pessoas fizeram em vida, de tudo que vivemos juntos, aprendemos, ensinamos, compartilhamos, etc. O corpo material dessas pessoas acabou, mas as lembranças, a vida, a personalidade, a história, as conquistas, derrotas e tudo que aconteceu e existiu graças à vida daquela pessoa, além de nosso carinho por ela permanece eternamente. Ou seja, essa pessoa permanece viva enquanto for lembrada por quem a amou, embora não esteja presente fisicamente em nosso meio.
     Dessa forma, deixo aqui minha saudade e meu muito obrigado por tudo a todos que já partiram, pois todos eles, conhecidos ou não, contribuíram para nossa vida de diversas formas. Aos meus amigos e familiares já falecidos, um obrigado ainda mais especial, pelo carinho e pelos sentimentos e emoções que me proporcionaram e que vivemos juntos. Há alguns, não sei o porquê, que partiram muito cedo e muito rápido, sem chance para nos despedirmos. Talvez tenha sido até bom assim, para não sofrermos tanto com despedidas. outros, sofreram um pouco antes de partir e descansaram. Bom, a morte é única! Acontece uma única vez e não temos nenhuma outra chance de corrigir nossos erros e nem de nos despedir ou de corrigir algo com quem já foi. Por isso, ainda mais hoje quando nos recordamos de quem já partiu, procuremo viver bem, muito bem, nossas vidas, sendo pessoas boas, as melhores possíveis, sem causar mal a ninguém, para que quando partamos, deixemos boas recordações e tenhamos a consciência de que fizemos o melhor aqui neste mundo! A todos que já foram, obrigado, desculpem por alguma coisa e descansem em paz ao lado de Deus!

Detalhes - Atlético-MG 1 X Flamengo - 31/10/2012

     Mais uma vez o Atlético perdeu pontos e dificultou a situação da conquista do título desperdiçando oportunidades e nos detalhes. O Galo recebeu o Flamengo no Independência e não saiu do empate, graças ao desperdício de oportunidades, com falhas nos últimos passes e à arbitragem (novamente!). Agora estamos a oito pontos atrás do Fluminense, que tem seus méritos pela eficiência, não pelo futebol bonito, bem jogado, mas por aproveitar bem as oportunidades e decidir. O Galo perdeu pontos em partidas que poderia tranquilamente ter um resultado melhor, por exemplo: contra o Bahia, no primeiro turno, 2 pontos perdidos, o empate com o Atlético goianiense, mais 2 pontos perdidos, no clássico, que estava com a vitória nas mãos até o último minuto de jogo e por um erro de arbitragem e por descuido na marcação, cedemos o empate, mais 2 pontos perdidos, já no segundo turno, outro empate, agora com a Ponte Preta, mais 2 pontos perdidos e outro empate com o Bahia, outros 2 pontos perdidos. Esses são os resultados mais "marcantes" que eu lembro, isso sem contar jogos contra o Corinthians, o Internacional e o próprio Flamengo, no jogo adiado, onde o Atlético merecia, pelo menos, o empate e nesse jogo de ontem, onde merecia a vitória. Em resumo, só nestes jogos que eu lembrei, foram 10 pontos "perdidos", o que nos daria a liderança do Brasileirão 2012 com 2 pontos de vantagem sobre o Flu. O Galo já perdeu muitas conquistas e resultados melhores em jogos e campeonatos justamente por pontos perdidos como esses. Time que quer ser campeão, não pode desperdiçar nada!

     Sobre o jogo contra o Flamengo, o Galo tomou a iniciativa e partiu para cima e logo aos 9, 10 minutos, teve um pênalti claríssimo sobre o Ronaldinho Gaúcho e o árbitro, a poucos metros e de frente para o lance não marcou nada. Isso sem contar que o árbitro quase não marcava faltas para o Galo e o o bandeirinha "artista" Altermir Hausmann, ficou dentro de campo, impedindo que o Atlético cobrasse uma falta rapidamente e aproveitasse o "buraco" na defesa flamenguista. Algum tempo depois desse pênalti não marcado, o Flamengo deu um chute de pura sorte a gol e acabou abrindo o placar. Antes do final do primeiro tempo um jogador do Flamengo foi expulso, depois de levar cartão amarelo em uma falta no Bernard e outra no Guilherme. No segundo tempo o Atlético partiu para cima com tudo, aproveitando o homem a mais. Já voltou com o Leonardo na vaga do Guilherme, que realmente precisa ficar mais ligado, mais pilhado nas partidas, já que é um bom jogador, mas está em outro ritmo, diferente do time. A pressão deu certo e conseguimos empatar depois de uma jogada do nosso "mini-craque" Bernard, que deveria ficar no Galo, pelo menos até o final da Libertadores de 2013, e o cabeceio do Leonardo, que não é um craque, mas é um bom jogador, importante para se ter no grupo.

     Jogamos muito melhor que o Flamengo que teve apenas 4 finalizações em toda a partida. Pressionamos muito e perdemos várias oportunidades, com direito a boas defesas dos goleiros flamenguistas (o titular foi substituído, machucado, ainda no primeiro tempo) e duas bolas na trave. Aliás, nos últimos dois jogos, marcamos 4 gols e acertamos 5 bolas nas traves. Precisamos melhorar as finalizações!

     Ontem acabei de crer que não é o Fluminense que está sendo favorecido, é o Atlético que está sendo prejudicado! Qualquer time que estivesse disputando com o Galo, seria beneficiado, ainda mais um carioca. Mas, infelizmente, não conseguimos mudar essa arbitragem, precisamos é nos esforçar ainda mais para manter o equilíbrio, jogar bem como estamos jogando e não desperdiçar as oportunidades, fazendo todos os nossos resultados, que o Fluminense ainda vai tropeçar e bastante nessa reta final. E por falar em Fluminense, quero ver se o Fred será punido pelas imagens como nosso R49 foi! Duvido! A situação ficou bem mais difícil, mas enquanto ainda existir uma chance matemática, pelo que o melhor time, falando de futebol e não somente de resultados, que é o Galo, vem jogando, ainda temos que acreditar! Eu ainda acredito e apoio o Galo até o fim! Vai pra cima deles, Galo!!!

Tá na Moda!

     Como sempre, no meu tempo livre, diga-se de passagem, cada vez mais raro, fico pensando e refletindo sobre as coisas da vida, da minha e das pessoas em geral. Outro dia parei para pensar sobre como várias coisas surgem e somem na vida das pessoas constantemente. Cheguei à conclusão de que algumas coisas são firmes, fixas e outras apenas uma “paixão” enquanto estão “na moda”.

     Por último, arrumaram uma música de um clipe de um sul-coreano, o tal do Psy que virou “febre” no mundo inteiro. Essa música toca em todas as rádios, programas de TV, internet, etc. Até não é uma música ruim, tem seus atrativos, é divertida, mas garanto que assim que esfriar essa “febre”, cairá no esquecimento, como tantas outras coisas. Quem se lembra do sucesso do “É o Tchan” há alguns anos atrás? Hoje, certamente tem gente que nem sabe quem eles foram. E isso não ocorre somente na música, ou no meio artístico, mas é que nessa “área”, fica mais evidente.

     Parece que as pessoas sentem necessidades de se afirmar, de afirmar suas opiniões, preferências, etc. nas outras pessoas. Algumas são até influenciadas pelo que as outras fazem ou gostam. Tem coisas que cada um realmente gosta e independente da moda, não mudam seus gostos e opiniões, mas algumas são passageiras, coisa de momento.

     Um exemplo simples são as redes sociais. No momento são “febre”, moda! Pessoas que muitos, inclusive eu, julgavam que jamais chegariam perto de um computador ou que nunca se interessariam por internet estão apaixonadas pelas redes sociais. Mas mesmo dentre esse sucesso das redes sociais, temos o exemplo do Orkut, que foi a primeira rede social realmente de sucesso e que se tornou moda no mundo inteiro, especialmente no Brasil. Hoje em dia, esse sucesso caiu, aquele encanto enfraqueceu e muita gente não o usa mais, o considera sem graça, ultrapassado. Eu mesmo não utilizo o meu há um bom tempo. Outro exemplo curioso é o penteado no Neymar. Quando o jogador começou a fazer sucesso, várias pessoas, de diversas idades, regiões, times, queriam imitar o craque do Santos. Acredito que mais pelo sucesso do jogador do que pela beleza do penteado. Hoje, essa quantidade de gente imitando o Neymar e seu penteado já diminuiu bastante, até o próprio Neymar já mudou várias vezes o penteado. Se eu fosse ficar citando exemplos, poderia estender demais minha postagem, como já disse em outros casos, em outras postagens e oportunidades.

     Uma teoria que já ouvi e até concordo, em parte, é de que os meios e veículos de comunicação influenciam as pessoas a gostarem ou não disso ou daquilo. Realmente essa forma de comunicação “em massa” tende a estabelecer padrões, modelos, mostra coisas que talvez muita gente nem conheceria de outra forma. Mas somente esse tipo de comunicação não é responsável pela moda, já que cada pessoa tem um estilo, um gosto próprio e que também influencia para aderir ou não às modas que surgem.

     E fico vendo as pessoas que se tornam moda, como os artistas, e depois caem no esquecimento. A fama, o sucesso e, às vezes, até a riqueza passam, deixando um vazio que dificilmente será preenchido, uma sensação de fracasso e de que ninguém gosta deles. É algo depressivo! E pode arrasar com a vida e com a mente de uma pessoa que não esteja preparada e se entregue ao sucesso momentâneo. Normalmente, o que é muito intenso, é passageiro, não dura!

     O que acho curioso e engraçado é que tem gente que fica “pulando” de moda em moda e não tem um estilo, uma “personalidade” próprios. Aí uma época ela é sertaneja, aliás, é uma das modas atuais, o tal “sertanejo universitário”, depois é funkeira (outra moda que já vem “esfriando”) e assim vai. Tenho até pena de pessoas assim, pois estas vão passar a vida inteira sem serem elas mesmas, dependendo do que os outros gostam, do que faz sucesso para serem felizes. E às vezes podem até nem serem realmente felizes, apenas se sentirem “na moda”, atuais, mas sem felicidade verdadeira, em sua essência, pois as próprias pessoas não deixam sua essência aflorar, transparecer. Muitas começam e terminam projetos e atividades rapidamente, mas é porque nem queria de verdade aquilo, apenas estava na moda, no auge. É como algo que não está firme ao chão e se vai com o primeiro vento (bonito e filosófico isso, não? Rs, rs, rs...).

     Para encerrar, como faço várias vezes em minhas postagens, deixo um conselho: reflitam bem sobre o que é moda e o que é realmente você, o que você realmente pensa, gosta, pois a moda vai passar e você vai ficar. Baseie sua vida em sua própria personalidade e seus projetos e atividades em seus sonhos e não no que os outros gostam ou acham. O que é realmente seu, não acaba! E também, você não deve nada a ninguém! Tem direito de gostar e ser do seu jeito! Fazer parte da moda é legal, mas não podemos deixar de ser nós mesmos!

Hora de Decisão é Na Raça! - Atlético-MG 3 X 2 Fluminense - 21/10/2012

    Que jogo fez o Atlético contra o "super líder" Fluminense, neste domingo, no Independência. Muita gente disse que foi o melhor jogo do campeonato até aqui e que o Galo deu um show, inclusive o pessoal do Fantástico (que milagre elogiarem o Atlético!). E realmente foi um grande jogo, cheio de emoções, digno de uma "final" de campeonato. Mas é importante ressaltar que o Galo dominou o jogo, especialmente no primeiro tempo! O Atlético jogou demais e não seria justo outro resultado a não ser a vitória.
     Desde o início, o Galo partiu para cima com atuações brilhantes de Ronaldinho Gaúcho, Bernard e Jô. Foram inúmeras jogadas e ataques maravilhosos que mostraram a qualidade e o talento de nossos jogadores e time. No primeiro tempo, foi um domínio absoluto do Atlético com 15 finalizações (sendo 2 bolas na trave) contra apenas 1 do Flu e mesmo assim uma falta batida sem perigo no finalzinho do primeiro tempo. Só faltou o gol! Por falar em falta no primeiro tempo, mais um lance polêmico aconteceu e, "por coincidência", beneficiou o Fluminense. Nosso R49 bateu uma falta com perfeição, abrindo o placar, porém o árbitro marcou falta do Leonardo Silva na barreira e anulou o gol. Bom, não discordo que o Leonardo Silva empurrou os jogadores da barreira, porém existem vários argumentos e pontos que justificariam a validação do gol: 1) Nenhum árbitro marca esse tipo de falta; 2) O empurrão aconteceu antes que o Ronaldinho cobrasse a falta, ou seja, com bola parada. Sendo assim, como não existe falta, impedimento ou qualquer outra marcação do gênero com bola parada (sem a bola estar em jogo), não haveria marcação de falta do zagueiro atleticano. O juiz poderia advertir verbalmente o Leonardo Silva, alertando sobre uma possível marcação de falta antes da cobrança do R49 e não depois como ele fez; 3) A bola passou diretamente por cima da barreira, sem nenhum contato ou ligação com o empurrão do Leonardo Silva, ou seja, seria gol de qualquer forma. Quando o lance não interfere no outro, como é o caso de lances de impedimento "passivo", não deve-se marcar nada para não prejudicar o restante do lance principal. Bom, mas já sabíamos que teria algo para dar uma forcinha ao Flu! Inclusive, parabéns pelos protestos inteligentes e pacíficos da torcida atleticana antes e durante a partida! Pena que seremos punidos por falarmos a verdade, já que no Brasil liberdade de expressão existe apenas no papel.
     Voltando a falar do jogo em si, no segundo tempo vimos que o futebol não é justo! O Fluminense, em uma bobeira da defesa alvinegra, abriu o placar. Mas o Galo mostrou que não iria se entregar! Continuou pressionado e conseguiu o empate após Jô receber um belo e preciso passe, depois de uma jogada brilhante do Ronaldinho, e completar de esquerda para o gol. Algum tempo depois o nosso "bambino de ouro", como diz o Dadá Maravilha, fez uma bela jogada pela esquerda, cortou o marcador e cruzou na medida para Jô marcar o gol da virada. Mas um jogo decisivo desse não poderia terminar sem mais emoções! O Flu empatou de novo, com Fred. Mas aí, no finalzinho do jogo, a genialidade do R49 sobressaiu novamente e a raça que o Atlético demonstrou em todo o jogo fizeram a diferença. Um lançamento/cruzamento perfeito, nosso zagueiro artilheiro Leonardo Silva apareceu sozinho e cabeceou certeiro para o gol, decretando a vitória do Galo!
     Importante lembrar que o Fluminense, mesmo não sendo um time primoroso, cheio de qualidade, ainda mais que não enfrentou realmente o Galo, é um time eficiente, com alguns bons jogadores, um excelente goleiro, que vive boa fase, e o Fred, que decide quando tem chance. Mas no futebol, na qualidade, no jogo mesmo, o Atlético mostrou que tem o melhor time e fez uma excelente partida. Renovou nossas esperanças! Agora só quero ver se o Fred será punido pelas imagens, como o Ronaldinho foi há algum tempo atrás, por ter empurrado o Júnior César após o lateral do Galo atrapalhar e retardar a saída de bola após o terceiro gol atleticano. O juiz não fez nada com ele, que deveria, segundo o próprio comentarista de arbitragem da Globo, receber um cartão amarelo, que seria o segundo na partida, com sua consequente expulsão. Será que o STJD e o tal do procurador flamenguista Jonas têm dois pesos e duas medidas?
     Bom, o importante é que o Galo mostrou seu verdadeiro futebol, venceu e dominou o tão "poderoso" líder do Brasileirão e mostrou que, apesar de alguns tropeços, continua muito vivo na disputa pelo título. É uma missão bem difícil, mas se as arbitragens deixarem, pelo que o Atlético mostrou neste domingo, não é impossível! O caminho do Flu é um pouco mais difícil que o nosso nessa reta final, então vamos continuar jogando assim, vencendo e somando nossos pontos que os "deuses do futebol" não deixarão que ocorra uma injustiça com esse time do Galo! Eu ainda acredito! Vai pra cima deles, Galo!!!

Bullying

     De uns tempos para cá a gente tem ouvido falar muito nos meios/veículos de comunicação sobre bullying. Em resumo, o bullying é aquela perseguição psicológica, e às vezes até física, que algumas pessoas promovem contra as outras. Normalmente são apelidos, calúnias, provocações, agressões, etc.

     Acho esse tipo de atitude muito errada e prejudicial às pessoas! Isso só tem graça para quem faz, mas se a pessoa estivesse no lugar de quem sofre, certamente não acharia a menor graça. Aliás, deixo aqui um conselho que poderia melhorar muito as relações entre as pessoas: sempre, sempre mesmo, se coloque no lugar da outra pessoa envolvida na situação, seja para algo bom ou ruim e pense, reflita sobre o que você sentiria nesse caso, para depois tomar sua decisão, atitude! Quando algo acontece com a gente é muito diferente de quando acontece com os outros! Esse tipo de coisa pode provocar danos a curto, a médio e a longo prazo. A pessoa que sofre o bullying sofre durante o período em que está "recebendo" esse tratamento e isso deixa marcas ao longo da vida.

     Aproveito para citar meu exemplo e desabafar sobre uma coisa que "carrego" há bastante tempo! Durante meu período de escola, até o início da adolescência, eu sofri muito bullying por parte de alguns colegas. Naquela época, não havia discussão sobre isso e praticamente nem se sabia que existia esse tipo de coisa. Não havia tantas formas de “se defender”, nem se achava tão errado assim. Eu recebia apelidos, provocações, alguns ficavam “de mal” de mim, e para ser sincero, nunca soube o motivo exato de tudo isso. Eu sempre me preocupei em tirar boas notas, passar de ano, ser um bom aluno, talvez fosse por isso, ser o “CDF” da turma não torna ninguém muito popular. Porém, eu nunca me indispus com ninguém para justificar essa perseguição que eu recebia. Hoje, refletindo, acredito que possa ter tido inveja da parte de quem me perseguia, por minhas notas e meu desempenho escolar. Mas o que quero mesmo explicar com essa minha história é que acredito que esse bullying que recebi (mesmo que não sabia desse nome), tenha me provocado sequelas, pois até hoje sou bastante ansioso, inseguro em algumas situações e alguns outros probleminhas emocionais dependendo da situação e das circunstâncias. Talvez meu lado emocional fosse diferente se eu não tivesse sofrido o que sofri no meu período escolar.

     Bom, além de aproveitar para desabafar esse meu sentimento, falar sobre o que sofri, minha história, queria utilizar esta postagem para abrir os olhos das pessoas. De quem pratica bulliyng, de quem sofre, dos pais, responsáveis e autoridades envolvidos, de que prestem atenção, conversem seriamente com todos, para que todos compreendam que esse tipo de comportamento, de atitude, não tem a menor graça e é extremamente prejudicial para as pessoas. Além desses traumas que já citei, pode acontecer até coisas mais graves originadas do bulliyng. Pensem bem! Conversem! Reflitam! E fica esse meu conselho, que julgo muito importante: não faça com os outros o que não gostariam que fizessem com vocês!

Dramático! - Santos 2 X 2 Atlético-MG - 17/10/2012

     O Atlético vem se especializando em jogos dramáticos ultimamente! Ontem, contra o Santos na Vila Belmiro, o jogo foi dramático e emocionante em vários sentidos e por vários motivos. Primeiro pela disputa entre as duas equipes no início da partida e depois pelos “acidentes” com os jogadores do Galo, que causaram muita preocupação a todos.

     O Santos com o Neymar em campo é outro time, muito mais forte! Aliás, o Neymar é realmente fantástico! Logo no início da partida, o Galo demorou a “se ligar” e tomou dois gols antes do 10 minutos, o segundo, um golaço, uma pintura do jovem craque do Santos. Mas logo depois o Atlético acordo e foi pra cima, equilibrando o jogo. Depois de uma bela jogada do Serginho pela direita, que mostrou ser um bom substituto ao Danilinho que não joga mais pelo Galo devido à sua irresponsabilidade e falta de compromisso, o pequenino Bernard recebeu o cruzamento e diminuiu para o Galo. Pouco depois, após um lançamento longo, Bernard dividiu com o goleiro santista e no rebote Jô empatou.

     Aí, logo depois aconteceu o primeiro “acidente” com os jogadores do Atlético e o mais dramático. Numa disputa aérea com jogadores do Santos, Leonardo Silva e Rafael Marques, ambos do Galo, se chocaram (cabeça com cabeça) na área. Leonardo Silva parece ter apenas se cortado, pois ficou com uma toca de proteção durante o restante da partida. Já o Rafael Marques ficou um tempo desacordado e precisou ser retirado de ambulância do estádio, indo diretamente para um hospital. Graças a Deus, parece que já está tudo bem com ele! Porém, depois desse “acidente”, ambas as equipes parecem ter “esfriado”, deixando o jogo mais devagar, sem aquela disputa intensa do início. No segundo tempo o Galo ainda sofreu mais uma baixa quando o Bernard se chocou com um jogador do Santos e teve um princípio de convulsão, precisando sair da partida. Foi um caso menos grave que do Rafael Marques, mas que também preocupou a todos. A nota “triste” ficou por conta da falta de estrutura do estádio da Vila Belmiro que não possibilitou a entrada da ambulância no gramado para socorrer o zagueiro do Galo. Isso é questão de segurança, e se fosse em Minas, certamente teria recebido muito mais críticas de todos! Resultado no jogo, o Galo ficou com o Richarlyson improvisado na zaga desde o primeiro tempo e como já havia feito as três substituições, precisou ficar com um homem a menos após a saída do Bernard. Assim, analisando todas as dificuldades e circunstâncias da partida, apesar do resultado não ter sido o ideal, já que poderíamos reduzir a diferença, enfrentando o Santos do Neymar lá na Vila Belmiro, foi um resultado bom, já que não perdemos.

     Bom, reconheço que nossa chance de título está ficando cada vez menor e a situação cada vez mais difícil, mas eu mantenho as esperanças! Enquanto houver uma chance matemática, por menor que seja, ainda há chance de título. Nossa massa não pode desanimar, e deve continuar apoiando sempre, até o fim! Vai pra cima deles, Galo!!!

No Sufoco! - Atlético-MG 2 X 1 Sport - 14/10/2012

     Como diria o Galvão Bueno: "haja coração, amigo!" essa frase define bem o jogo do Galo, ontem, contra o Sport. O Atlético não jogou bem, longe daquele futebol brilhante que encantou no primeiro turno. Aliás, por onde anda esse futebol? O que aconteceu a partir do segundo turno? Será que o emocional, o equilíbrio foi tão comprometido assim?

     Mas, voltando ao jogo em si, nenhum jogador foi “acima da média” e num descuido da nossa zaga, o que infelizmente vem se tornando rotina, o atacante do Sport cabeceou sozinho e abriu o placar, sem chances para o Giovanni, ainda no primeiro tempo. E por falar em Giovanni, nosso goleiro mostrou outra vez seu profissionalismo, assumindo de fato a vaga do Victor que está defendendo a Seleção, como terceiro goleiro. Aliás, acredito que convocaram ele apenas para desfalcar o Galo, já que ele não vai jogar e nem ficar na reserva. Mas sobre o Giovanni, ele mostrou que é um bom goleiro e salvou o Galo em várias oportunidades. Podemos ter confiança nos nossos goleiros!

     A partir do segundo tempo, o Atlético mostrou sua característica mais marcante: a raça! E de tanto lutar, após a entrada do Leonardo no lugar do Jô, o galo conseguiu empatar, após um belo cruzamento do Ronaldinho Gaúcho. O Atlético continuou lutando e em uma arrancada sensacional de Bernard, que ganhou do zagueiro pernambucano e rolou para Leonardo virar o jogo aos 46 do segundo tempo e garantir a vitória, importantíssima. O Sport reclamou muito da arbitragem, principalmente por um suposto pênalti após o gol da virada do Galo. Em minha opinião, esse lance realmente não foi pênalti, pois a bola bateu involuntariamente no braço do lateral do Galo, mas houve outro lance que, ao meu ver, foi pênalti para o Sport e não foi marcado. Mas se o árbitro não marcou, não marcou. Não foi um bol jogo, principalmente da parte do Atlético, mas valeram, e muito, os três pontos conquistados!

     E por falar em arbitragens, é muito importante comentar os absurdos que vêm acontecendo em favor do Fluminense! Além de um pênalti escandaloso não marcado para o Náutico e o gol legal do Bahia anulado, ambos contra o Fluminense (“coincidência”, não?), no jogo contra a Ponte Preta, que vencia o grande líder por 1 a 0 até o final do jogo, a arbitragem salvou o Fluminense, arranjando dois gols para os cariocas virarem a partida. O primeiro num pênalti em que a bola bateu, sem intenção, na mão do jogador da Ponte e o segundo em uma falta onde o jogador do Fluminense deu um golpe de judô no jogador da Ponte Preta, puxando pela camisa, e o árbitro marcou falta para o Flu. Na cobrança dessa falta, o zagueiro carioca marcou o gol da virada ao 46 do segundo tempo. Quem não enxergar esse favorecimento ao Fluminense, no mínimo, não quer enxergar o que está acontecendo! Que coisa triste! Acredito que o Fluminense teria capacidade de conseguir o título de forma limpa, apenas no futebol! O Brasileirão 2012 ficará manchado por tudo isso! E de que adianta reconhecer os erros e punir os árbitros depois do jogo já ter terminado e o resultado não ser modificado mais?

     Conseguiram mexer com o emocional e com o equilíbrio do Galo, adiando injustamente um jogo com o único intuito de beneficiar o Flamengo, suspensões injustas e inexplicáveis, faltas, gols legais anulados, pênaltis não marcados, etc. Isso sem contar com esse favorecimento ao Fluminense. Contra os outros times, as arbitragens, a CBF e até o STJD juntos, tá difícil de lutar! Ainda mais com o futebol que o Galo vem demonstrando! Mas eu ainda acredito! Enquanto houver esperanças matemáticas, ainda vou sonhar com esse tão merecido, dentro de campo, título que esperamos a tanto tempo! Vai pra cima deles, Galo!!!

Nossa Senhora Aparecida - 12/10/2012

"Ave Maria, cheia de graça!

O Senhor é convosco!

Bendita sois Vós, entre as mulheres!

Bendito é o fruto do vosso ventre, Jesus!

Santa Maria, Mãe de Deus,

rogai por nós, pecadores,

agora e na hora de nossa morte, amém!"

Sentindo os Golpes! - Internacional 3 X 0 Atlético-MG - 10/10/2012

     Depois da goleada do último sábado, parecia que o Atlético e reencontrar o caminho do título brasileiro, porém recemos duros golpes, especialmente "extra campo", que acabaram prejudicando ainda mais o emocional, o equilíbrio do time e nos fazendo cair diante do Internacional de Porto Alegre, dificultando ainda mais nosso título.

     Logo no início da semana, um auditor do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), inventou de inidiciar o Ronaldinho Gaúcho por um lance contra o Kléber, no jogo contra o Grêmio, no Independência. Esse mesmo auditor conseguiu suspender o Loco Abreu por beixar o escudo do Botafogo no jogo entre Figueirense e Flamengo. Esta informação é importante pelo fato de esse tal auditor ser flamenguista fanático e declarado. Isso não seria problema, já que todos têm o direito de torcer para um time, desde que sejam imparciais. Esse auditor não aceita nada contra o Flamengo! Como eu disse, supostamente por desrespeitar o Flamengo, o Loco Abreu foi suspenso e o Ronaldinho Gaúcho, após sair do Flamengo, onde não recebia seu salário (e é ele que estava errado, na ótica flamenguista!), deixou "desfaetos" no clube e na torcida rubro-negra. Até o diretor do Fla, o Zinho, disse que prefere qualquer um ser campeão, menos o Atlético. Ele deveria se preocupar em fugir do rebaixamento e não montar times horríveis! Mas voltando ao caso, esse auditor do STJD, em sua página do Facebook, fez uma montagem agressiva ao R49, por mágoa pela saída do craque do time carioca. Ele disse que essa montagem era antiga, mas não é atitude de um auditor do STJD, ainda mais porque ele apresentou a denúncia contra o Ronaldinho agora, num momento importante, em que o Galo precisa dele, sem se importar com o clube, utilizando-se de mágoas pessoais. Ele se diz imparcial, então porque somente ele viu a agressão do R49 (importante ressaltar que nem o árbitro, Héber Roberto Lopes, marcou falta ou puniu o jogador e foi absolvido no mesmo julgamento) e foi o único a pedir dois jogos de suspensão? Mais respeito com o futebol e com o Galo! Tem muito mais coisa do que birrinha de auditor, muito mais torcedor! Será que ele puniria o zagueiro do Flamengo que agrediu o Réver dentro da área e acabou gerando a expulsão do zagueiro do Galo? Ainda mais pelas imagens da TV, como ele fez com o Ronaldinho? O Kalil tem razão de reclamar e exigir a expulsão desse "muleke", como ele chamou o R49 na montagem, que está brincando com o futebol brasileiro!

     Sobre o jogo em si contra o Inter, o Galo não jogou nada bem! Não é perseguição, mas, em minha opinião, Guilherme e Escudero estão muito abaixo do nível do time e do clube e não adianta insistir! Precisamos de um reserva a altura para o Ronaldinho e um atacante mais eficiente, com estilo de jogo diferente do Jô. Foi um jogo bem fraco, já que o Inter estava com um time praticamente de reservas, mas o empate parecia uma boa, já que sentimos muito a falta do R49 e toda a confusão e polêmica envolvendo sua suspensão, e o time estava extremamente apático e sem qualidade, sem "poder de fogo". Mas na segunda metade do segundo tempo, o Atlético teve um "apagão" e acabou levando três gols, decretando a pior derrota (em diferença de gols) do ano. E o pior é que o Fluminense, com mais uma ajuda da arbitragem (além do pênalti escandaloso em favor do Náutico não marcado, que poderia dar o empate aos pernambucanos) com um gol legal do Bahia, enquanto estava 0 a 0, anulado, venceu seu jogo, abrindo vantagem de nove pontos para nós. O Grêmio deve vencer hoje contra o Sport e assumir a vice-liderança. Ou seja, a CBF conseguiu mexer como o equilíbrio do Galo e parece estar conseguindo tirar nosso tão sonhado título! Mas eu não desisto! É muito difícil, mas não é impossível! Vamos acordar, Galo! Vai pra cima deles, Galo!!!

Ele Só Faltou Fazer Chover! - Atlético-MG 6 X 0 Figueirense - 06/10/2012

     Ontem, o Atlético recebeu o Figueirense no estádio Independência, pelo Brasileirão 2012 e foi como se não tivesse adversário! Simplesmente não tomou conhecimento e atropelou os catarinenses num jogo de praticamente um time só. Desde o início o Galo tomou a iniciativa e as rédias do jogo, partindo para cima com o futebol e a vontade de campeão que demonstrou no primeiro turno.

     Mas o que merece destaque, além da atitude do time, foi o talento, a habilidade, a genealidade e o profissionalismo de um dos maiores jogadores de futebol de todos os tempos, na minha opinião, Ronaldinho Gaúcho. Vi uma reportagem que dizia que palavras como craque e gênio são pouco para definí-lo e concordo plenamente! Em menos de 6 meses de Galo, o R49 já fez assistências, passes, jogadas e golaços que deixam qualquer um de boca aberta e sem palavras! Fez um golaço no clássico, que lembrou seus melhores tempos de Barcelona e ontem fez mais dois golaços geniais que lembraram, o primeiro, aquele gol contra a Inglaterra na Copa de 2002 e o segundo a brilhante cobrança de falta ainda na época do Flamengo, contra o Santos, em um jogo memorável. Além disso, ainda deu assistências para mais dois gols, de Bernard e Réver, o qual ele "colocou com a mão" para a cabeçada certeira do capitão do Galo, e marcou mais um de pênalti. O lateral Carlos César ainda fechou o placar com um golaço, talvez inspiração do R49! E outro aspecto, além da genialidade do nosso craque, é seu profissionalismo, respeito, foco e compromisso com o Galo! na sexta-feira, seu padastro faleceu, e mesmo assim ele jogou e deu seu show, se emocionando e homenagendo o padastro! Só faltou fazer chover no Independência, como muitos dizem! Parabéns R49 e muto obrigado!

     Sobre o jogo em si, o adversário era muito fraco, mas serviu para dar ânimo e mostrar que o Galo ainda tem aquele futebol avassalador, só precisa acreditar e partir para cima! A única coisa ruim, foi que o Fluminense conseguiu vencer o Botafogo e manteve os 6 pontos de vantagem. Mas depois de ver o Galo jogar como jogou neste sábado, ainda tenho muita esperança! Mantenham essa vontade de vencer que podemos conseguir! Vai pra cima deles, Galo!!!

Ideologia e Lado Político: Cada Um é Cada Um na Política

     No próximo domingo serão realizadas as eleições municipais (prefeito e vereadores). Daí achei mais adequado comentar sobre política nesta postagem. Mas não quis comentar sobre as eleições em si, para evitar problemas nessa área. Farei apenas um pequeno comentário sobre essas eleições para introduzir meu raciocínio.
     Em minha cidade, normalmente, as eleições municipais são "quentes" muito disputadas, até com problemas envolvendo polícia, juiz, etc. Neste ano, graças a Deus, até que foi mais tranquilo. Porém, o que é mais importante, neste caso, e que quero ressaltar, é que existe muita rivalidade entre os "lados políticos" em minha cidade (Pains/MG), até mais do que no futebol, por exemplo. Foi essa rivalidade que me fez refletir sobre ideologia política, amizades e interesses pessoais na política e coisas do gênero. Tem gente em minha cidade que vota sempre no mesmo partido, no mesmo "lado", independente do candidato. Isso seria ideologia política ou algum interesse pessoal ou amizade com o(s) líder(es) desses "lados?
     Usei esse exemplo da minha cidade para mostrar, segundo meu ponto de vista, que esse monte de partido que existe no Brasil não representa realmente uma ideologia, uma filosofia de trabalho, mas sim os interesses políticos de seus líderes e fundadores. O prefeito de São Paulo saiu de um partido e fundou outro para poder se candidatar e porque não estava de acordo com o pessoal do partido em que estava. Será que a ideologia e filosofia do novo partido é tão diferente do anterior que precise um novo partido? Será que PSDC e PSDB, por exemplo, tem tanta diferença ou será apenas uma letra? A Heloísa Helena e outros que eram do PT e discordaram, saindo e fundando o PSOL têm tantas opiniões e ideologias diferentes assim? E, para falar a verdade, será que existem tantas ideologias e filosofias políticas no Brasil para que existam tantos partidos diferentes? E aqueles que mudam o apoio ao governo ou à oposição dependendo dos cargos e dos acordos feitos? E as coligações que, exceto em alguns casos em que se repetem várias vezes e nos diversos níveis políticos e eleitorais (municipais, estaduais, federais, legislativo, executivo, etc.), mudam à cada eleição? Esse tipo de atitude demonstra claramente que a ideologia política de um partido só serve para nomeá-lo e criá-lo, pois seus integrantes defendem mesmo são os interesses políticos de cada um. Quero apenas deixar bem claro que não absolutamente nada contra nenhuma das pessoas que citei nesta postagem, apenas as utilizei como exemplos para ilustrar meu raciocínio. E não é só no Brasil, nos Estados Unidos (EUA), existem, basicamente, apenas dois partidos, Republicano e Democrata. Será que os democratas são contra a república e os republicanos contra a democracia?
     Bom, só queria deixar um alerta para as pessoas de que esse coronelismo, essa obrigação de votar por causa de partido ou amizade ou algun interesse pessoal é coisa do passado, atrasada, e que não produz nada de bom. O direito de voto (embora seja obrigatório) deve ser exercido pelas propostas do candidato, pelo seu passado, por sua competência e capacidade. Assim, deixo o conselho: analisem bem os candidatos, suas propostas e seu trabalho e vote consciemente, afinal "voto não tem preço, tem consequência!"

O Maior Brasileiro de Todos os Tempos?

     Hoje à noite termina o programa "O Maior Brasileiro de Todos os Tempos", do SBT. O objetivo do programa era, através de votação popular (pesquisa), através da internet, "descobrir" quem foi o maior brasileiro de todos os tempos. Acredito eu que a escolha deveria ser realizada devido à importância da pessoa para o país e para a sociedade em geral, pelos feitos da pessoa, etc. Aí já começa o primeiro ponto negativo nesta pesquisa! Em toda votação popular se perde um pouco os critérios. Por exemplo, numa votação sobre times de futebol, a paixão de cada pessoa/torcedor, independente do time realmente ser o melhor, o favorito, ter o uniforme mais bonito, etc. Ou seja, acaba não sendo uma pesquisa realmente bem feita, com critérios relacionados ao tema, ao objetivo da pesquisa, da votação. Nesta votação do "maior brasileiro de todos os tempos", na lista dos 100 primeiros, entraram grandes personalidades que realmente mereceram como Santos Dumont, Carlos Chagas, Chico Xavier, Juscelino Kubitschek, Ayrton Senna, Pelé dentre tantos outros, mas acabaram surgindo alguns nomes, que ao meu ver, dentre tantos brasileiros que realmente fizeram coisas grandiosas pelo Brasil e pelo mundo, que foram brincadeira do povo. Nada contra essas pessoas, mas, sinceramente, Dedé, zagueiro do Vasco, Luan Santana e outros do gênero não fizeram nada pelo Brasil, ainda. O Dedé é um bom jogador, mas já venceu uma Copa do Mundo que seja? Ou algum título pela seleção? Apenas agrada a torcida do Vasco. O Luan Santana é um bom cantor, tem músicas boas, mas só isso já justifica estar na lista dos 100 maiores brasileiros de todos os tempos?
     O ponto que eu acho mais injusto é a forma como fizeram as eliminatórias com os doze finalistas, os doze mais bem votados na primeira etapa de votações. Não sei ao certo como foi o critério, mas diviram esses 12 finalistas em duplas, que disputavam a votação entre si, com o vencedor se classificando para a final. O injusto neste tipo de disputa é que dependendo do "confronto", um candidato pode sair melhor ou pior, dependendo do adversário. Por exemplo, minha opinião pessoal é de que o Ayrton Senna foi o maior brasileiro de todos os tempos pelas lições de patriotismo, de respeito ao esporte, de garra, de força, além de ter criado uma instituição para cuidar de crianças e ter representado tão bem o nome de nosso país, mas ele não chegou à final. Isso porque ele "disputou" uma semi-final com outro grande brasileiro, Chico Xavier, que, embora eu não acredite em espiritismo, trouxe mensagens de amor, de paz, de conforto e carinho à várias pessoas e famílias. E acho que todos os dois poderiam estar melhor colocados do que alguns outros que estão nessa final. Ou seja, acabou que alguns que mereceriam estar na final, acabam ficando de fora pela forma de disputa. Na minha opinião, são duas falhas desse programa e que apresentei aqui.
     Porém, foi um bom programa e uma excelente iniciativa, pois assim se resgatou grandes nomes e histórias importantes de nosso país e que mereciam alguma forma de reconhecimento e valorização da parte dos brasileiros, em especial das gerações mais novas que, às vezes, nem conheceu a pessoa ou sua história e seus atos e conquistas para o Brasil. Apesar dessas falhas, o SBT está de parabéns pela iniciativa e que vença o melhor que sobrou na final!

Não Vi e Não Gostei! - Portuguesa 1 X 1 Atlético-MG - 29/09/2012

     Pela primeira vez, depois que comecei a comentar sobre meu Galo aqui no meu blog, no Brasileirão 2012, não pude nem ver e nem ouvir o jogo do Atlético, desta vez contra a Portuguesa, no Canidé, em São Paulo. Estava ajudando à missa, como Ministro da Eucaristia. Então, vou comentar pelo que li e ouvi falar sobre o jogo!
     Mais uma vez, pelo que parece, o Galo não conseguiu jogar o seu futebol, aquele que estava enchendo os olhos de todos no primeiro turno e ainda ocorreram alguns lances polêmicos. Sobre esse lances, o gol anulado da Portuguesa, a expulsão do Leonardo Silva e alguns outros, eu nem vi depois, então não posso falar nada, mas o gol da Portuguesa, em minha opinião, depende da interpretação do árbitro, embora eu já tenha visto juízes marcando faltas em goleiro em lances bem menos claros que aquele. Mas agora não adianta reclamar. E também, antes, no primeiro turno, o Galo vencia os adversários e até a abritragem, como foi no primeiro jogo contra o Palmeiras e no jogo contra o Santos, graças ao excelente futebol.
     Sobre o Atlético não estar jogando realmente bem, como antes, acredito que o time está bem descontrolado emocionalmente e que os adversários já encontraram formas de anular as jogadas e o esquema tático do Galo. Assim, as soluções seriam trabalhar o psicológico, o emocional dos jogadores e trabalhar novas formas táticas de jogo para surpreender.
     Reconheço que está muito difícil ser campeão agora, ainda mais com o Fluminense vencendo e contando com alguns apoios da arbitragem, como foi contra o Náutico, e abrindo 6 pontos, mas sou brasileiro e atleticano e não desisto nunca! Ainda acredito que vamos conseguir! O Galo pode sempre contar comigo apoiando! E espero que toda a torcida não desanime, não "jogue a toalha" e continue fazendo seu papel, como tem feito! Juntos ainda podemos conseguir! Vai pra cima deles, Galo!!!

Politicamente Corretos?

     Estamos na época do "politicamente correto"! Precisamos pensar muito bem no que dizemos, como nos referimos a alguém, a alguma coisa, alguma situação, pois corremos sério risco de estarmos "infringindo a lei".
     Fico pensando se esse tipo de atitude, de "cuidado obrigatório" com palavras, expressões, etc., é realmente necessário. Eu acho que precisamos realmente aprender a tratar as pessoas com mais respeito, porém este tipo de "política" de ser o máximo correto com as palavras, acaba mascarando realmente o sentimento, o pensamento, a opinião das pessoas. Ou seja, muitas pessoas pensam alguma coisa, tem até preconceito com outras, como os negros e os homossexuais, por exemplo, mas dizem outra coisa, escolhem bem as palavras para não deixar de serem "politicamente corretos". Mas de que adianta se expressar de forma politicamente correta se o que é pior, o preconceito, o sentimento de superioridade, de exclusão e esse tipo de pensamento, opinião e sentimento ruins não deixam de existir, não mudam? Palavras são apenas palavras, mas os sentimentos podem fazer com que uma pessoa seja tratada mal, porém com palavras educadas e bonitas. Ser politicamente correto não quer dizer melhorar, respeitar os outros, apenas disfarçar o que realmente se pensa e se sente, ou seja, uma forma de falsidade.
     O pessoal do humor, por exemplo, vive às voltas com os limites do "politicamente correto" em seu trabalho, que, em minha opinião, desde que não ofenda, agrida realmente alguém, não deveria haver limite. A graça está em se expressar livremente, passando o recado, o sentido da piada. Mesmo nesse campo do humor, acho que uma palavra, uma expressão, até mesmo um palavrão, dependendo da situação e do contexto, desde que seja apenas para fazer rir, para divertir, não tem problema, não vejo nada de mal. Às vezes, algumas palavras podem até tirar um pouco ou toda a graça da piada. Em resumo, no humor, ser totalmente policitcamente correto não é um bom negócio.
     Um outro detalhe importante é com relação às próprias palavras. Dependendo da situação, do contexto, uma mesma palavra pode ter vários significados diferentes, por exemplo, "negão" pode ser uma forma de alguém ofender outra pessoa (neste caso, um negro), porém pode ser uma forma carinhosa e de brincadeira com alguém que se tem costume, liberdade. Por exemplo, eu tenho um gato preto de estimação, e vivo chamando ele de "negão", de "neguinho", mas sempre com carinho. Quero aproveitar para ressaltar que não tenho nenhum preconceito! Todas as minhas postagens sobre assuntos deste tipo tem apenas a intenção de expor idéias e opiniões sobre as situações e meus exemplos são apenas para ilustrar meus raciocínios. Acho um absurdo alguém se achar superior a outro por causa de cor de pele, opção sexual ou qualquer coisa do tipo! Voltando ao tema principal, não são exatamente as palavras que ofendem, que agridem, mas o que se quer dizer com elas. Podem ser palavras, termos, expressões "politicamente corretas", porém com muito mais maldade e agressividade do que outras consideradas incorretas.
     Resumindo, acredito que ele negócio de "politicamente correto" é algo que criaram para disfarçar os preconceitos e opiniões ofensivas das pessoas e para regular os que as pessoas falam, camuflando verdades e opiniões que poderiam expor alguém ou alguma situação errada, como na política, por exemplo. Prefiro sempre a verdade e a liberdade de expressão e de opinião e não algo apenas da boca pra fora! Um conselho, seja verdadeiro e tenha respeito sempre!