Urubus na Televisão

     Quem assiste televisão, já deve ter percebido o quanto vêm "pipocando" programas sensasionalistas sobre tragédias, que se dizem jornalísticos. Esses programas, como o do Datena (seja em qual emissora ele estiver) e tantos outros que são cópias do dele só "sobrevivem" mostrando tragédias dos outros. Já viram que sempre tem acidentes com veículos, assaltos, assassinatos, dentre outras coisas do gênero? Tenho medo até de escorrer sangue da televisão quando estiver passando um desses programas!
     Esse tipo de "imprensa" não pode ser considerada como jornalística, mas sim como sensasionalista! Ficar ganhando audiência em cima de tragédias e dificuldades dos outros, utilizar o sofrimento alheio para ter sucesso é triste, vergonhoso, em minha opinião! Mas o que é ainda pior, é que tem gente que gosta disso, que dá audiência para esse tipo de programa. Polêmica, tragédia e sofrimento, infelizmente, dão audiência, talvez até mais que bos notícias! E tem gente que ainda elogia esses "jornalistas", dizendo que eles dizem a verdade, tem coragem.... Será que tem mesmo? Ficar falando e criticando as autoridades e outras pessoas de dentro de um estúdio com ar condicionado, segurança, etc. é fácil!
     Nesses programas, ficam muito tempo sobrevoando o local da tragédia, mostram imagens de todos os ângulos, entrevistam dezenas de pessoas, vasculham a vida de cada um para tentar falar o máximo possível sobre o ocorrido... Os defensores desse tipo de programa alegam que eles mostram a verdade, mas será que só existem tragédias e más notícias? Será que só isso é verdade? Será que não existe mais nada, nenhuma notícia boa, importante para mostrar? E precisam dar tanta atenção, ficar quase que exclusivamente cumbrindo essas tragédias "quadro a quadro", segundo a segundo, "espremendo" cada gota de informação sobre isso para aproveitar a audiência e a comoção pública até o fim? Sendo que depois esquecem do assunto e só voltam a falar dele se acontecer algo novo, mas que seja ruim ou pelo menos polêmico.
     O que fico triste é de ver que antes haviam alguns poucos programas assim, como o do Datena, da Sônia Abraão (que já virou até piada em alguns veículos de comunicação), mas agora estão, como eu disse antes, pipocando outros semelhantes. O tal Balanço Geral da Record, tanto de Minas como de outros estados e outros programas semelhantes com outros nomes também na Record, dentre outros. Agora até o Jornal da Alterosa está "pegando essa mania"! Tinha um tal de TV Verdade logo após o Jornal da Alterosa (TV Alterosa, afiliada do SBT em Minas Gerais) que era assim, só mostrava e comentava tragédias, dificuldades e problemas das pessoas, etc. Nem sei se esse programa ainda está no ar, mas o Jornal da Alterosa vem cubrindo tragédias e notícias ruins constantemente e com a característica tradicional desses programas sensacionalistas, cubrir cada segundo, cada detalhezinho do ocorrido até esgotar a atenção que o público dá. Esse telejornal já foi bem melhor!
     Façamos uma brincadeirinha, uma espécie de concurso cultural! Assistam o programa do Datena, por exemplo, e contem quantas vezes aparecem (faladas ou escritas) as palavras "assassinato", "roubo", "assalto", "tragédia", "morte", "criminosos", ou alguma variação delas e/ou quantos programas em uma semana não aparece nenhuma destas palavras e me mandem as respostas no Twitter, no Facebook, no Orkut ou por aqui mesmo.
     Existem boas notícias por aí para serem dadas! Elas também dão audiência, pois o povo precisa de boas notícias! Esses programas, com a desculpa de informar, acabam "injetando" na cabeça das pessoas somente coisas ruins e as pessoas vão ficando mais deprimidas, com medo da vida, negativas. Isso prejudica muito as pessoas! Logicamente que não estou afirmando aqui que essas notícias devam ser censuradas e/ou não divulgadas, mostradas, mas sim mescladas com boas notícias e noticiadas e não exploradas para obter audiência.
     Outro ponto do sensacionalismo que vejo são daqueles programas onde existem quadros de ajudarem as pessoas, típico do Programa do Gugu. Sem dúvida, ajudam muito as pessoas que merecem, com belas histórias e fazer o bem sempre é importante e bom para todos, mas precisam ficar mostrando a porbreza, a miséria, as dificuldades e sofrimentos das pessoas para comover o telespectador? Colocam músicas tristes de fundo para dar um clima, mostram as pessoas chorando e contando tudo de ruim que passaram. Nesse momento de mostrar a dificuldade, a parte ruim, normalmente são repórteres, menos conhecidos que se metem em favelas, no meio do sertão, etc. Depois, aparecem os apresentadores para colher os "louros" de sua boa ação! E fazem questão de mostrar as pessoas agradecendo ao apresentador e à produção do programa, além de aproveitar para fazer o tradicional merchandising dos parceiros. Porque não podem ajudar sem ficar se promovendo? Tem muitas instituições por aí que ajudam várias pessoas e não aparecem. Podem mostrar as histórias na televisão, afinal é uma boa utilidade para ela, mas sem dramatizar e usar o sofrimento dos outros para se promover.
     Eu até defendo a televisão com meio de comunicação de massa de extrema importância de entreterimento, mas com esses "urubus" atrás da "carniça" das tragédias e sofrimento alheio aliado ao número excessivo de merchandising que tomam conta das programações hoje em dia, fica difícil! Merecemos uma televisão melhor, de mais qualidade!